Washington, 24 oct 2026 (SPS) Le représentant du Front Polisario auprès des Nations Unies et coordinateur de la MINURSO, Sidi Mohamed Omar, a averti que le projet de résolution américain sur le Sahara occidental représente une rupture sans précédent avec le droit international et les principes qui sous-tendent le traitement de ce territoire par l'ONU en tant que question de décolonisation.
Dans un article publié le 23 octobre par PassBlue, une société basée aux États-Unis, le journaliste Anton Ferreira a examiné les implications du projet de résolution distribué aux membres du Conseil de sécurité le 22 octobre, quelques jours avant l'expiration du mandat de la MINURSO le 31 octobre.
Le projet propose de renommer la mission «Mission des Nations Unies pour le Sahara occidental», de supprimer la référence au référendum, de mettre fin à son mandat actuel de maintien de la paix après six mois et de la transformer ensuite en une mission politique spéciale jusqu'au 31 octobre 2027.
Le projet de résolution promeut également ce qu'il qualifie de «véritable autonomie sous souveraineté marocaine» comme la seule solution viable et fait de la proposition d'autonomie élargie et actualisée du Maroc la seule base de négociations ultérieures, ce qui soulève des inquiétudes quant à l'exclusion du droit à l'indépendance du peuple sahraoui.
Dans une lettre adressée à la présidente du Conseil de sécurité, l'ambassadrice grecque Aglaia Balta, Sidi Mohamed Omar a qualifié le projet de «déviation très grave et sans précédent» du droit international et du cadre établi pour traiter le Sahara occidental comme une question de décolonisation.
Il a souligné que ce texte sape les fondements du processus de paix mené par l'ONU et le statut juridique international du territoire, avertissant que son adoption sans modifications substantielles pourrait contraindre le Front Polisario à se retirer du processus politique.
S'adressant à PassBlue, le diplomate sahraoui a rappelé que la MINURSO avait été créée principalement pour organiser un référendum sur l'autodétermination.
Supprimer la mention du référendum de son nom et modifier son mandat constituerait donc un détournement fondamental de sa mission initiale.
Il a également plaidé pour que l'on laisse suffisamment de temps au processus impliquant le Maroc, le Front Polisario, l'Algérie et la Mauritanie, mettant en garde contre toute tentative d'imposer une solution prédéterminée à un conflit qui dure depuis plus de cinq décennies.
Erik Hagen, membre du conseil d'administration de l'organisation Western Sahara Resource Watch, a déclaré que le projet de résolution violait la Charte des Nations Unies et risquait de légitimer l'occupation au lieu d'y mettre fin. Il a averti que les implications s'étendaient au-delà du Sahara occidental, pouvant potentiellement saper les principes fondamentaux du droit international dans d'autres parties du monde.
Hagen a par ailleurs souligné qu'imposer une solution sous souveraineté marocaine ne résoudrait pas le conflit, ajoutant que le droit à l'autodétermination du peuple sahraoui resterait valable quelle que soit la décision du Conseil de sécurité.
L'article citait également le rapport du Secrétaire général de l'ONU, António Guterres, au Conseil de sécurité le 1er octobre, qui réaffirmait le droit inaliénable du peuple sahraoui à l'autodétermination et soulignait que toute proposition devait faire l'objet d'une véritable consultation, permettant à ce peuple de s'exprimer librement sur son avenir.
Abordant la dimension humanitaire, l'article soulignait la situation préoccupante des réfugiés sahraouis dans les camps, mettant en garde contre toute instrumentalisation de leur déplacement prolongé et de la dégradation de leurs conditions de vie pour justifier un retour qui ne s'attaque pas aux causes profondes de leur déplacement. Il insistait sur l'importance de respecter le libre choix des réfugiés et de veiller à ce que leur avenir ne soit pas dicté par des considérations politiques extérieures.
Les modifications proposées ont également suscité des inquiétudes quant à une nouvelle escalade et à de nouveaux revers dans les négociations, notamment face aux critiques du Front Polisario concernant l'idée que l'autonomie marocaine devrait servir de base aux futures discussions. (SPS)
Related depeches
