Алжир, 28 июля (SPS) — Посол Малайнин Лакхал подчеркнул, что вопрос Западной Сахары не является пограничным конфликтом или спором о территориальном суверенитете, а представляет собой незавершенный процесс деколонизации. Юридический статус территории остается неизменным с 1963 года, когда она была внесена ООН в список несамоуправляющихся территорий как последний очаг колониализма в Африке. Дипломат указал на необходимость решительного противодействия пропаганде и нарративам оккупации.
Выступление состоялось в рамках научно-практической конференции, организованной Алжирским национальным институтом глобальных стратегических исследований (INESG) совместно с Сахарским центром стратегических исследований в столице Алжира. Тема встречи — "Западная Сахара: исторические корни, текущая ситуация и перспективы в контексте международных трансформаций".
Правовые основы и международная легитимность
- Право на самоопределение: Ключ к пониманию проблемы лежит в нормах международного права, закрепляющих право народов на самоопределение (Устав ООН и Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 1514). Суверенитет над территорией является неотъемлемым и постоянным правом сахарского народа.
- Решение Международного Суда (1975): Консультативное заключение от 16 октября 1975 года подтвердило отсутствие каких-либо связей территориального суверенитета между Марокко и Западной Сахарой, опровергнув претензии Рабата на исторические связи.
- Европейские и африканские инстанции: Мадридские соглашения 1975 года не передали суверенитет над территорией (что подтверждено правовым заключением ООН от 2002 года). Решения Суда Европейского Союза, консультативное заключение Африканского союза (2015) и постановление Африканского суда по правам человека и народов (2022) закревили отдельный и особый юридический статус Западной Сахары.
Политический тупик и позиция оккупационных властей
Политический процесс урегулирования под эгидой ООН и Африканского союза (после прекращения огня в 1991 году) столкнулся с серьезными препятствиями:
- Миссия МООНРЗС: Миссия ООН по проведению референдума в Западной Сахаре была создана именно для организации свободного волеизъявления, однако план урегулирования был заблокирован действиями Марокко.
- Односторонние инициативы: Рабат продвигает проекты, противоречащие принципам деколонизации (включая так называемый «план автономии»), игнорируя право на самоопределение.
- Международный контекст: Попытки некоторых держав оправдать статус-кво в угоду геополитическим интересам подрывают основы международного права и системы безопасности, созданной после Второй мировой войны. Создание ситуации «на земле» военной силой не придает оккупации никакой легитимности.
Права человека и разграбление ресурсов
- Нарушения прав: Главным нарушением остается лишение сахарского народа коллективного права на самоопределение, что влечет за собой ущемление гражданских, политических, экономических и социальных прав.
- Ситуация на местах: Зафиксированы многочисленные нарушения против мирных граждан на оккупированных территориях, продолжается тяжелое гуманитарное положение сахарских беженцев.
- Экономический грабеж: Природные ресурсы региона продолжают хищнически эксплуатироваться без согласия законного владельца — сахарского народа.
Заключение
В завершение лекции посол Малайнин Лакхал подчеркнул, что единственный законный и реалистичный выход из конфликта заключается в предоставлении сахарскому народу возможности реализовать свое неотъемлемое право на самоопределение через свободный и справедливый референдум с различными вариантами волеизъявления. Он призвал мировое сообщество строго соблюдать нормы международного права и выполнить обязательства ООН и Африканского союза по полной деколонизации последнего континентального конфликта. SPS