SAHARA PRESS SERVICE Edicion en castellano, original francés

(Comentario) 

Madrid, 26/09/2005, (SPS)   El Gobierno marroquí ha propuesto claramente a la comunidad internacional que pase la página de la legalidad internacional y acepte  definitivamente el hecho consumado colonial, tirando a la papelera todas las decisiones, leyes, principios y resoluciones legales, para permitir a Rabat anexionarse el Sáhara Occidental con la bendición de las Naciones Unidas, han revelado recientemente las declaraciones oficiales de los dirigentes marroquíes. 

Taieb Fassi Fihri, Secretario de Estado de Asuntos Exteriores y verdadero jefe de la diplomacia marroquí, declaró el domingo a la agencia de prensa española Europa Press que Marruecos "cuenta con proponer a la ONU negociaciones sobre una autonomía para el Sáhara", escribe la agencia de propaganda del Majzen MAP, atreviéndose a estipular que una "autonomía real es un punto de encuentro" entre las posiciones de las diferentes partes. 

Con esta escandalosa declaración, Fassi Fihri pretende a la vez sembrar la confusión en las mentes implicadas por la situación dramática de sistemáticas violaciones de sus derechos más fundamentales que vive la población saharaui bajo la ocupación marroquí, sino también hacer creer que Marruecos "propone", o más precisamente "cuenta con" proponer una "proposición política" capaz de resolver el problema en un abrir y cerrar de ojos. 

Preguntas legítimas están pues en el orden del día, aquí : ¿Qué propone Marruecos? ¿Por qué y con qué derecho propone cualquier cosa, mientras persiste en desafiar y pisotear la ley internacional? Y ¿por qué ahora? Lo que es más, ¿hasta cuándo la comunidad internacional va a tolerar que se le "proponga" violar la ley internacional en el Sáhara Occidental, sin reaccionar? 

En efecto,  la proposición marroquí no esconde más que una vergonzosa intención de violar la legalidad internacional, que desde los años 60 define el territorio saharaui como "territorio no autónomo" que debe ser descolonizado a través de un referéndum de autodeterminación, que el pueblo saharaui tiene el derecho de ejercer como cualquier otro pueblo del mundo, conforme a la Carta de las Naciones Unidas. 

Marruecos propone pues cambiar esta Carta, tachar el derecho de los pueblos a la autodeterminación, y legalizar el derecho del más fuerte a ocupar, matar, torturar, violar, encarcelar sin juicio, capturar, intimidar y amontonar como sardinas a centenares de seres humanos en celdas estrechas, como se ha podido ver en las atroces fotos de los presos de la Cárcel Negra de El Aaiun. Esa es la esencia de la proposición marroquí, ya presentada, hay que insistir en ello, desde la ocupación militar del Sáhara Occidental en 1975, en completa violación de la ley internacional. 

Marruecos propone olvidar os cientos de resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, las más de cincuenta resoluciones de las Asambleas Generales de la ONU, los centenares de recomendaciones, mociones y peticiones de parlamentos democráticos de las cuatro esquinas del mundo, así como el plan de arreglo de 1991 y los acuerdos de Houston de 1997, que él mismo había aceptado, además del Plan Baker, unánimemente aceptado por la comunidad internacional como "solución óptima" para el conflicto. Para todo esto, Marruecos no tiene más que una sola proposición:  a las papeleras de la ONU. 

Marruecos propone a los saharauis que olviden su ocupación ilegal del Sáhara Occidental ayudándole a convencer a la comunidad internacional para que vuelva la espalda a las leyes y principios que hasta ahora han regido las relaciones internacionales, y propone una nueva ley de la jungla, disfrazada bajo "una autonomía" no definida y mediocre como idea. 

Pero Marruecos no entiende "negociar una solución al margen de la ONU, pero una solución en el marco de la legalidad internacional", como ha dicho Fassi Fihri, ¡non!  Lo que pretende es obligar a la comunidad internacional a que ceda ante su intransigencia y acepte participar en la vergonzosa violación del derecho de los pueblos a la autodeterminación. 

¿Y para "superar el bloqueo actual"? Para eso la comunidad internacional sólo tiene que cerrar los ojos un poquito y hacer de forma que se encuentre una "solución mutuamente aceptable", "aceptada por todas las partes", "solución política", y así sucesivamente, fórmulas lingüísticas todas ellas que quieren decir : flagrante violación de la ley internacional y mercadeo indirecto con las vidas, los derechos, los sufrimientos y las riquezas del pueblo saharaui, así como con la estabilidad de toda la región. 

Volviendo a la pregunta : ¿Pero por qué ahora? 

Primero, porque que la Intifada de la independencia, que Fassi Fihri ha calificado, con una indignación que pretende convencer, de "manipulación, desinformación y voluntad manifiesta de amplificar el incidente", ha puesto a Marruecos, a su doctrina de Estado colonial y expansionista y a sus sueños de poder domesticar a los saharauis algún día, ante la sola y única realidad que Rabat se niega siempre a mirar de frente: "No hay más alternativa que la autodeterminación". La legalidad internacional lo ha dicho numerosas veces, los manifestantes en todas las ciudades saharauis ocupadas lo han coreado alto y fuerte, la resistencia de los refugiados saharauis en las peores condiciones del exilio lo prueban y hasta los niños de las escuelas saharauis en los territorios ocupados lo han gritado en la cara de los agentes del GUS marroquí. 

En segundo lugar, porque el mundo entero ha podido ver claramente el verdadero rostro del colonialismo marroquí. Esas fotos de las víctimas de las violaciones marroquíes de los Derechos Humanos han probado que el sistema feudal de Rabat no tiene más que una sola respuesta a todos y cada uno que lo animan a defender su derecho, sus convicciones o a su prójimo: la cárcel, la tortura, la violación de derechos, la difamación y la liquidación. 

En tercer lugar, porque Marruecos se ha encontrado por fin al desnudo ante estas realidades. Sabe que está en el error, política, diplomática, moral y legalmente, y entonces intenta emprender el camino de la ofensiva, pero lo hace con torpeza a  través de declaraciones aquí y allá, tales como la declaración del ministro de Justicia, que dice que los presos políticos saharauis no son más que vagabundos y criminales, o Mohamed Bennuna, el representante permanente de Marruecos ante la ONU, que ha tenido la bondad de definir correctamente las contradicciones y molestias de Rabat en la carta más que vergonzosa que ha dirigido recientemente al Consejo de Seguridad, y ahora el Sr. Fassi Fihri "propone" resolver el conflicto conforme a la legalidad del Majzen, a través de : el alineamiento puro y duro de la comunidad internacional con la ilegalidad, con las violaciones de los Derechos Humanos, con el saqueo sistemático de los recursos naturales de un territorio no autónomo y así sucesivamente.  

Por último, hay que reconocer que es totalmente imposible responder a todas las tonterías cometidas por el Marruecos oficial, no sólo en el plano político sino también en el plano de los medios de comunicación y en el plano de las violaciones sistemáticas de los derechos cometidas por sus servicios de represión en los territorios ocupados del Sáhara Occidental. Rabat se hunde cada vez más en el ridículo, en lo políticamente incorrecto, y lo que es peor aún, ni siquiera polemiza brillantemente como en el pasado. 

Dicho esto, hay que llamar a todo el mundo a la razón y la sabiduría, y recordar que, se quiera o no,  el asunto del Sáhara Occidental es un asunto de descolonización inacabado, que debe ser resuelto a través de un referéndum de autodeterminación por el pueblo saharaui, que ha sido claramente definido por la comisión de identificación de la Misión de la ONU en el territorio, Minurso, y cuyo único representante sigue siendo el Frente Popular para la Liberación de Saguia El Hamra y Río de Oro. Rabat debe ver las cosas en colores en lugar de quedarse en el negro que ciega su visión, y poner término a sus ridículos intentos de implicar a otras partes en sus maniobras dilatorias, ya sea Argelia o España. Su adversario no es otro que el Polisario y su lucha no va a terminar hasta que actúe de acuerdo con la legalidad internacional. (SPS) 

060/090/ALG 261405 sept. 05 SPS