SPS RASD/EEUU/MEDIOS
Marruecos "no tendrá jamás la aprobación de la
legitimidad
internacional para su ocupación" ilegal del
Sáhara Occidental,
asegura Baker
26.08.04
Houston,
26/08/2004 (SPS) El ex-Secretario de Estado norteamericano de Asuntos
Exteriores, James Baker, subrayó el pasado jueves que Marruecos
"no tendrá jamás la aprobación de la legitimidad
internacional para su ocupación del territorio" del
Sáhara Occidental, acusándole de ser el origen del
fracaso de todos los intentos de solución pacífica del
conflicto y criticando la falta de firmeza del Consejo de Seguridad
ante la intransigencia marroquí.
En una entrevista concedida a la cadena norteamericana PBS y realizada
por la periodista Mishal Husain, el ex-Enviado Personal del Secretario
General de la ONU para el Sáhara Occidental, James Baker,
aseguró que Marruecos "no tendrá jamás la
aprobación de la legitimidad internacional para su
ocupación" ilegal del territorio, estimando que “entra
completamente en el interés de Marruecos encontrar una
solución a este problema”, ya que añadió,
“partiendo del Derecho Internacional, ningún país del
mundo admite las reivindicaciones marroquíes sobre el
Sáhara Occidental”.
No habrá siquiera “desarrollo económico en el Magreb
mientras el asunto del Sáhara Occidental no esté
arreglado”, opinó, exhortando a Marruecos a ajustarse a la
legalidad internacional por el bien de toda la región.
Por otra parte, Marruecos es el origen del fracaso de todos los
esfuerzos de solución pacífica del conflicto,
señaló Baker, subrayando que Rabat teme el
resultado del ejercicio por el pueblo saharaui de su derecho a la
autodeterminación.
“En 1991, Javier Pérez de Cuellar, entonces Secretario General
de la ONU, puso sobre la mesa el Plan de Arreglo, que el Frente
Polisario y Marruecos habían aceptado, proponiendo un voto
basado en el censo español de 1975 y 1976. Pero, a medida que se
acercaba la aplicación del Plan de Arreglo, y estábamos
llegando casi, porque teníamos un código de conducta de
las elecciones aceptado aquí mismo en Houston, y habíamos
tenido también los Acuerdos de Houston. En pocas palabras,
cuanto más nos acercábamos, más aumentaba la
irritación de los marroquíes por miedo a perder el
referéndum”.
James Baker, tras exponer los múltiples esfuerzos y planes
elaborados por la ONU para solucionar el conflicto, que han fracasado
todos ellos, según él, a causa de la actitud dilatoria
marroquí, ha considerado en dos ocasiones que la falta de
firmeza por parte del Consejo de Seguridad es otra razón que ha
impedido que los esfuerzos tengan una salida.
El problema estaría arreglado si el Consejo de Seguridad pasara
“del capítulo 6 –el consenso- al capítulo 7, que permite
pedir a las partes o forzar a una de las dos a hacer cualquier cosa que
no estén dispuestas a hacer”, o hacerlo voluntariamente,
subrayó.
Además, Baker aprobó que “la sociedad saharaui actual ha
evolucionado. Los saharauis viven en los campamentos de refugiados
donde la tasa de alfabetización es de un 95 %. Tienen un
Gobierno democrático. Y el papel de la mujer es muy importante
entre ellos”, subrayando además que “los saharauis jamás
han recurrido al terrorismo” en su lucha armada por la independencia.
(SPS)
SPS TERRITORIOS
OCUPADOS/REPRESIÓN
Dos ONG saharauis denuncian la situación de los Derechos Humanos
en los territorios ocupados
Chahid
El Hafed, 26/08/2004 (SPS) La Asociación de
Familiares de los Presos y Desaparecidos Saharauis (AFAPREDESA) y la
Unión de Juristas saharauis (UJS) expresaron el miércoles
su ''profunda preocupación'' por la alarmante situación
de los Derechos Humanos en los territorios ocupados del Sáhara
Occidental, tras la condena de 8 meses de cárcel y una multa de
5.000 dirhams que ha sido impuesta al joven saharaui Mahmud
Mustafa Haddad, según indica un comunicado conjunto de las dos
ONG.
Las dos organizaciones han denunciado esta ''nueva violación de
los Derechos Humanos en los territorios ocupados del Sáhara
Occidental'', cometida en la ciudad de El Aaiun contra este joven
saharaui, que fue torturado por la policía marroquí y
trasladado a la Cárcel Negra” antes de ser sometido el pasado
lunes a un juicio sumarísimo por haber puesto la bandera de la
República Árabe Saharaui democrática (RASD) en
lugar de la del colonizador marroquí.
Según AFAPREDESA, este acto “ha causado la cólera de las
autoridades marroquíes de ocupación”, que han exigido la
intervención de una docena de agentes para entrar brutalmente en
casa de Mahmud insultando a los miembros de su familia, que ha sido
maltratada, golpeada, torturada e insultada”, subraya el comunicado.
“Como de costumbre, el saharaui detenido de 22 años ha sido
víctima de este juicio sin defensa alguna, acusado de haber
agredido a un agente de la policía y atentar a los sagrados
principios del reino marroquí”, añade la misma fuente.
Tanto AFAPREDESA como la UJS reclaman de todas las organizaciones
gubernamentales y no gubernamentales que intervengan ante Marruecos
para pedir el respeto de los Derechos Humanos en los territorios
ocupados del Sáhara Occidental, y que se abra una
investigación judicial contra los responsables de la tortura del
joven saharaui para que se le haga justicia.
Haddad pasó más de 72 horas en los locales de la
Policía Judicial (OJ); frecuentemente utilizados como centro de
interrogatorio y de tortura, donde ha sido torturado de todas las
formas posibles, así como se le ha hecho objeto de malos tratos
incluyendo quemaduras con cigarrillos que eran muy claras en todo su
cuerpo” antes de ser trasladado a la ‘Cárcel Negra’ de El
Aaiun”.
Por otra parte, como se sabe, la Unión de Juristas Saharauis
(UJS) denunció el martes enérgicamente la brutal
intervención de las autoridades de ocupación
marroquíes contra la familia saharaui de Bachir Seiciri,
expresando su preocupación ante la inquietante situación
de los Derechos Humanos en los territorios ocupados del Sáhara
Occidental. (SPS)
SAHARA PRESS SERVICE
