SAHARA PRESSE SERVICE

Argel, 23/04/2006 (SPS) "Kofi Annan arrastra a la ONU hacia la derrota y la abdicación", ha declarado el Presidente de la República, Mohamed Abdelaziz, pidiendo al Consejo de Seguridad que "corrija ese trabajo irresponsable" (...), "este grave error por todas las vías legales", si no la organización internacional se convertirá en une organización "débil e injusta".

En una entrevista al mayor diario arabófono argelino, Al Khabar, publicada este domingo, Mohamed Abdelaziz ha advertido que el pueblo saharaui no aceptará esta "mascarada hipócrita" y estos "atentados sin precedentes", por ser una mutación clara de la doctrina de la ONU en materia de descolonización y "una negación del referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui".

En su informe al Consejo de Seguridad presentado el pasado jueves, Kofi Annan hace tabla rasa de todos los planes y acuerdos adoptados entre las partes bajo los auspicios de la ONU, preconizando las negociaciones directas entre el Polisario y Marruecos para desbloquear la situación actual.

"Nos queda por saber ahora si el Consejo de Seguridad va a aprobar el informe del Secretario General y se alineará así con la negación abierta de nuestros derechos en cuanto pueblo bajo ocupación, o si va a corregir el error", ha indicado el Sr. Abdelaziz en esta entrevista, la primera hecha a un Presidente que se realiza en la nueva sede de Al Khabar en Argel.

"Somos el eslabón más débil, somos un pequeño pueblo colonizado, pero si los medios pacíficos no nos aportan nuestros derechos, nos veremos obligados a defenderlos legalmente por la lucha armada", ha advertido.

El Jefe del Estado ha hecho un llamamiento urgente a la ONU para que "asuma enteramente sus responsabilidades, que no abdique de su Carta y sus principios y no levante la bandera blanca".

Comentando las proposiciones de Kofi Annan, el Presidente de la República Saharaui ha señalado que persiguen "retraer el asunto del Sáhara Occidental cuarenta años atrás", mientras que se trata de un "asunto de descolonización que queda bajo la responsabilidad de la ONU" (...) "siendo garante del pueblo saharaui que ha dejado su porvenir entre sus manos". "Kofi Annan se permite ahora invitarnos a la mesa de negociación a partir del punto cero. Esto no tiene sentido y por lo tanto es inaceptable", ha insistido.

"Nuestro país trabaja con la ONU y su Secretario General en el marco del Derecho Internacional, sabiendo que el asunto del Sáhara Occidental encuentra ahí su sitio, partiendo del Plan de Arreglo de 1991, de los acuerdos de Houston o del Plan de Paz de Baker" (...) "es la fuerza del derecho la que debe primar y no la de Francia u otros", concluye el Presidente de la República Saharaui. (SPS)

010/090/100 231140 abr. 06 SPS

arriba

SPS
TERRITORIOS OCUPADOS/MARRUECOS/PRESOS POLÍTICOS

Trece presos políticos saharauis siguen en prisión (oficial)

Bir Lehlu (territorios liberados, Sáhara Occidental), 23/04/2006 (SPS) Al menos trece presos políticos saharauis siguen en las cárceles marroquíes tras haberse liberado a 38 de entre ellos, repartidos entre la Cárcel Negra (El Aaiun - Sáhara Occidental), Ait Mellul, Inzegan, Tiznit y Salé (Marruecos), ha anunciado un comunicado del ministerio de Territorios Ocupados hecho público este domingo.

El Gobierno saharaui ha señalado que la liberación de estos hombres "detenidos y encarcelados por delitos que nunca cometieron", se produce tras "las presiones de la Intifada pacífica en los territorios ocupados, al sur de Marruecos, en las universidades marroquíes y las que ejercieron sobre el Gobierno de Rabat el movimiento de solidaridad internacional con la causa saharaui, las ONG y los países defensores de los Derechos Humanos".

Saludando a estos "verdaderos héroes de la independencia, a sus familias y el pueblo saharaui entero por esta gloriosa victoria", el comunicado señala que esta liberación y las que la han precedido "no son de ninguna manera un regalo del rey de Marruecos", sino más bien "el resultado de su lucha heroica y su apego a los objetivos de la independencia que han mantenido a pesar de la represión, la intimidación y la tortura ejercidas contra ellos por las fuerzas coloniales marroquíes".

Comentando el contexto en el que el Gobierno marroquí ha procedido a esta liberación fortuita, el comunicado señala que se produce para "prevenir" una eventual ampliación de las prerrogativas de la MINURSO "ante las violaciones de los Derechos Humanos que comete Marruecos en el territorio", ampliamente comentadas en el último informe del Secretario General de la ONU y que el Consejo de Seguridad debatirá el lunes o martes próximos.

Para el Gobierno saharaui "estas liberaciones a cuenta gotas de presos inocentes no pondrán fin a la ocupación colonial en el Sáhara Occidental y no por eso se detendrá la política de represión erigida en sistema por Marruecos contra los indefensos ciudadanos civiles saharauis".

A este respecto, el Gobierno saharaui ha pedido al Consejo de Seguridad que "tome las medidas necesarias que permitan poner fin a la tragedia de estos ciudadanos" mediante la puesta en marcha de un "sistema de la ONU capaz de protegerlos en la espera de descolonizar su territorio a través de un referéndum de autodeterminación justo, libre y transparente". (SPS)

010/090/100 231910 abr. 06 SPS

arriba

Madrid, 23/04/2006 (SPS) El antiguo ministro del Interior marroquí, Driss Basri, ha afirmado que los del Polisario "nunca han estado implicados en organizaciones terroristas internacionales" y que se trata de gente "honesta y leal a su causa", informa el diario español La Razón en su ejemplar del sábado.

En una entrevista concedida al diario madrileño, el que fue hombre fuerte de Hassan II, que gestionaba en persona el expediente del Sáhara Occidental durante 25 años, es el hombre mejor colocado en Marruecos para sacar estas conclusiones.

Reproducimos a continuación el texto completo esta entrevista realizada por Pedro Canales:

Madrid.- Detestado por el entorno del Rey Mohamed VI, y elogiado por los admiradores de su padre, Dris Basri cree que tiene aún algo que decir sobre el conflicto del Sahara, que controló durante 25 años.

- El Rey Mohamed VI quiere presentar un proyecto de Autonomía. ¿Puede ser la solución al conflicto?

- Desde 1967 en que Marruecos introdujo su reivindicación ante la ONU , la vía de arreglo para la liberación del Sahara Occidental ha sido la aplicación del derecho de autodeterminación, el derecho de los pueblos a disponer de sí mismos y el derecho a la independencia. Marruecos ahora ha abandonado este principio, porque dice que es inaplicable.

- En 1980 el Rey Hassan II confirmó la consulta en base a una pregunta con dos respuestas posibles. «¿Quieren ser independientes o quieren integrar el Reino de Marruecos?». El secretario general de la ONU Pérez de Cuéllar, la integró en su Plan.

- No. Era extremadamente perjudicial, porque reconocía que el Polisario era «el único representante del pueblo del Sahara», y que sólo existían «dos partes involucradas en el conflicto: el Polisario y Marruecos». Fue una victoria de nuestros adversarios.

- Desde 1980 todos los esfuerzos son para organizar algo viable en el territorio aplicando un referéndum de autodeterminación. Todos creen en lo benéfico de esta solución.

- Nunca. Ésa era una «tercera vía», y quien la propiciaba era Francia y en parte EEUU. España mantuvo siempre una posición de defensa del referéndum bajo el control de la ONU.

- Estoy en contra. La ONU, el Consejo de Seguridad y el representante del secretario general, James Baker, pusieron en marcha ese «plan» en etapas, todas favorables al Polisario. Era una Autonomía regida por las leyes de la ONU, no de Marruecos.

- Seria la preindependencia del Sahara. Ningún país con entidades internas diferenciadas admite que sean regidas por el derecho internacional.

- En primer lugar son nuestros hermanos, y en segundo lugar nuestros adversarios. Pero son gente honesta, gente leal a su causa ya que viven en las condiciones que todos conocemos desde hace mas de 30 años y nunca se han implicado con organizaciones terroristas internacionales. Marruecos debe tener en cuenta esto, para encontrar una solución que defienda su honor y su dignidad.

- Ninguno. Yo he trabajado toda mi vida para que sea Rey. Siempre he defendido la monarquía, la Familia Real y el país. Desde la época de Sócrates o de Maquiavelo, considero que nunca un régimen político ha tratado tan injustamente a un servidor leal. (SPS)