SAHARA PRESS SERVICE Edicion en castellano, original francés

Bajo el título “Argelia rechaza las proposiciones de Madrid y de París”, el diario “Liberté” informaba de “las divergencias de fondo entre Argelia y España” a propósito de una proposición de Zapatero en la cual el diario ve “una especie de rechazo disfrazado de las distintas recomendaciones y resoluciones de la ONU, presentado bajo la forma de sugerencias diplomáticas firmes”.

“Tras Michel Barnier, Zapatero no convence a Argel”, titula el diario “La nouvelle république”, mientras que “La tribune” cree saber que “el acuerdo viable” por el cual aboga Zapatero sufre de carencia en la medida en que propone un diálogo entre Marruecos y Argelia, señalando las declaraciones del ministro argelino Beljadem, quien precisó que en el diálogo con su vecino, Argelia no necesita tutor.
 
Por su parte, “Le quotidien d’Oran” señala “un retroceso con relación a la posición tradicional de España a favor de la autodeterminación”, estimando que “los llamamientos a un ‘diálogo directo’ de París y la búsqueda de un ‘consenso’ entre las diferentes partes participan de una sola actitud : salir de la opción del referéndum de autodeterminación como quiere hacer Rabat”.

“En todo caso, ni ‘un papel decisivo’ que desea la ONU para encontrar ‘una solución viable’ ni ‘el acuerdo de todas las partes’ para llegar a esa ‘solución viable’ puede enmascarar que en el asunto del Sáhara Occidental, España está intentando despojarse de su responsabilidad como potencia ocupante del territorio alineándose con las posiciones de París”, subraya el diario.

El mismo diario advertirá que “debilitando –a pesar de las declaraciones- el papel de la ONU, París y ahora Madrid se arriesgan a fin de cuentas a relanzar un ‘diálogo directo’ armado entre Marruecos y los saharauis”. (SPS)

010/ALG/700 151030 jul. 04 SPS