Bir Lahlu, 10/09/04 (SPS)  El Presidente de la República Saharaui, Mohamed Abdelaziz, declaró el viernes que la misión del Representante Especial del Secretario General de las Naciones Unidas, Álvaro De Soto, "no puede salirse del marco definido por las resoluciones 1495 y 1541 del Consejo de Seguridad", rechazando "todo intento que pretenda sacar el problema del Sáhara Occidental de su marco de descolonización".

El del Sáhara Occidental es un problema de descolonización que sigue sin terminarse, y por consiguiente “sigue estando sometido a la Justicia por el ejercicio del pueblo saharaui de su derecho inalienable a la autodeterminación y a la independencia”, ha precisado el Presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).  

Y añadió : “El Frente Polisario reitera su disponibilidad a seguir colaborando con las Naciones Unidas” para la puesta en aplicación de las resoluciones 1495 y 1541 del Consejo de Seguridad, mientras que “rechaza todo intento que pretenda sacar el problema del Sáhara Occidental de su marco de descolonización, que enfrenta al pueblo saharaui con el ocupante marroquí”, proponiendo "la aplicación del Plan de Paz del señor Baker, en cuanto solución política óptima para el conflicto del Sáhara Occidental”.   

Este es el texto completo de la declaración que ha llegado a SPS : 

“República Árabe
Saharaui Democrática

Presidencia  

Declaración de S.E. Mohamed Abdelaziz, Presidente de la República y Secretario General del Frente Polisario  

    En el marco de los esfuerzos de Naciones Unidas para encontrar una solución justa y duradera del conflicto del Sáhara Occidental, el señor Álvaro de Soto ha emprendido en la actualidad un recorrido por la región para reunirse con las partes en conflicto, el Frente Polisario y Marruecos.  

En esta ocasión, el Frente Polisario quiere recordar lo siguiente : 

    1-     El asunto del Sáhara Occidental es un problema de descolonización inscrito, desde hace cuatro decenios, en el orden del día de la cuarta Comisión de la Asamblea General, y por consiguiente sometida a Derecho en el ejercicio por el pueblo saharaui de su derecho inalienable a la autodeterminación y la independencia.

    2-     El Frente Polisario siempre ha colaborado plenamente con las Naciones Unidas con vistas al éxito de su empresa de paz en el Sáhara Occidental. El señor James Baker, cuya dimisión en cuanto Enviado Personal del Secretario General de la ONU lamentamos profundamente, ha encontrado toda la disponibilidad y el compromiso del Frente Polisario  para ayudarle en sus meritorios esfuerzos para la llegada de una paz justa y definitiva tras el conflicto que la agresión y la ocupación colonial marroquíha impuesto en nuestra región desde hace casi treinta años. 

    3-     Los esfuerzos de Naciones Unidas en el Sáhara Occidental no han podido consumarse en los trece años que han transcurrido, a causa de la intransigencia de Marruecos y las repetidas negaciones de ese país de sus compromisos tomados ante la comunidad internacional. Es Marruecos quien, tras haberlo aceptado, bloqueó la aplicación del Plan de Arreglo de 1991 ; sigue siendo Marruecos quien, tras haberlos firmado, impidió que se realizaran los Acuerdos de Houston ; y es Marruecos una vez más el que se niega hoy a suscribir el Plan Baker titulado “Plan de Paz para la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental”, adoptado por unanimidad por el Consejo de Seguridad en sus resoluciones 1495 y 1541.

    4-     Los datos del problemas están claros y las responsabilidades del bloqueo bien establecidas.

    Así, el Frente Polisario recibirá al señor Álvaro de Soto en su cualidad de Representante Especial del Secretario General de las Naciones Unidas cuya misión no puede salirse del marco definido por las resoluciones 1495 y 1541 d el Consejo de Seguridad, que reclaman la puesta en aplicación del Plan de Paz del señor Baker, en cuanto solución política óptima del conflicto del Sáhara Occidental.

    5-     El Frente Polisario reitera su disponibilidad a seguir colaborando con las Naciones Unidas para la puesta en aplicación de las resoluciones mencionadas del Consejo de Seguridad, y rechaza todo intento que pretenda sacar el problema del Sáhara Occidental del marco de la descolonización que enfrenta al pueblo saharaui y al ocupante marroquí, y ponga en entredicho los legítimos intereses de nuestro pueblo a decidir libremente su destino.

    El Frente Polisario invita a la comunidad de las naciones a defender la legalidad internacional en el Sáhara Occidental y exigir la realización de un referéndum de autodeterminación libre, justo y regular del pueblo saharaui.

060/090/100 102300 SEPT. 04 SPS

SPS
TERRITORIOS OCUPADOS/MANIFESTACIÓN/REPPRESIÓN
La ciudad ocupada de Smara desafía a la opresión colonialista marroquí tras la represión de una sentada pacífica

Smara (territorios ocupados) 10/09/04 (SPS)  La ciudad de Smara, capital espiritual del Sahara Occidental ocupado, despertó el miércoles bajo los colores de la bandera nacional saharaui y de las pancartas que llevan slogans hostiles a la ocupación ilegal del Sáhara Occidental, como consecuencia de la represión por las autoridades coloniales marroquíes de una sentada de los titulados en paro saharauis, que se mantuvo del 6 al 7 del presente mes.

Según una fuente próxima al ministro de los Territorios Ocupados y de las Comunidades, la ciudad de Smara ha sido escenario de un nuevo desafío al opresor marroquí, tras haber sido reprimida la sentada que hicieron los titulados saharauis en paro, que reivindicaban “sus derechos usurpados por el ocupante marroquí”.

Como respuesta a las reivindicaciones de esa sentada pacífica, la policía y las fuerzas auxiliares móviles del Majzen “dispersaron brutalmente” a los manifestantes el pasado martes, hiriendo a numerosos titulados y obligando a los manifestantes a dispersarse.

Al día siguiente, todas las calles de Smara aparecieron pintadas con los colores de la bandera nacional saharaui, y frases o pancartas en las que se podía leer : “EL POLISARIO es nuestro representante, la militancia es nuestra elección y la independencia es nuestro fin”, “Nuestras masas serán un volcán bajo los pies del invasor hasta la independencia total”, “No hay más solución que la independencia”, “Toda la patria o el martirio”, y otras semejantes.

Ante esta reacción nacionalista de gran envergadura, las fuerzas del orden marroquíes reaccionaron con rabia y frustración, desplegando todos los medios disponibles para replicar con una represión reforzando el estado de sitio en la ciudad ocupada, y multiplicando los puestos de control en el interior mismo de la ciudad para intimidar a la población saharaui.

Smara está hoy “en estado de desafío contra el opresor marroquí y los saharauis están dispuestos a afrontar todo acto de represalia por parte de las fuerzas de la administración colonial”, ha indicado por teléfono el corresponsal de SPS en los territorios ocupados.

 Estos acontecimientos, informa, coinciden intencionadamente con el quinto aniversario de la gloriosa intifada de El Aaiun en 1999, que se propagó a todas las ciudades ocupadas del Sáhara occidental desde el 9 de septiembre de ese año hasta primeros del año 2000, y durante la cual todos los componentes del pueblo saharaui se pronunciaron claramente contra el hecho consumado marroquí en el Sáhara occidental, expresando su rechazo de la ocupación ilegal de su territorio y condenando la pasividad de la ONU, representada por su misión sobre el terreno, la MINURSO”.

Como se recordará, durante esta intifada de septiembre 1999, centenares de saharauis, sobre todo estudiantes, titulados en paro, trabajadores, mujeres, disminuidos físicos, se amontonaron en seis tiendas que alzaron ante la sede de la administración marroquí y ante el hotel “Negjir”, donde residen los miembros de la MINURSO en El Aaiun, situado en la Avenida de La Meca, para protestar contra la política de obstrucción de Rabat contra el Plan de Arreglo de la ONU en el Sáhara Occidental y contra la política colonial represiva adoptada por Rabat contra la población saharaui.

Esta manifestación pacífica fue reprimida de forma sangrienta el 23 de septiembre de 1999 por las fuerzas de la Gendarmería Real, la policía, las Fuerzas Auxiliares y las Fuerzas de Intervención Rápida,  bajo el mando directo del tristemente célebre ex - ministro marroquí del Interior Driss Basri, enviado expresamente desde Rabat.

Centenares de personas heridas durante estas manifestaciones no fueron admitidas en los hospitales y fueron dejadas a su suerte mientras que centenares de otras fueron llevadas por las fuerzas de opresión y abandonadas a su suerte con sus heridas fuera de la ciudad.
 
La barbarie del opresor fue tal, que incluso los diarios marroquíes conocidos por alinearse con la política de Rabat en el Sáhara Occidental no pudieron mantener el silencio sobre tal carnicería.

El diario “Al Mounaddama”, portavoz del Partido de Izquierda, y la Organización Democrática del Trabajo del famoso oponente Ben Saaid ait Idder revelaron el 25 de septiembre de ese año 1999 que “las fuerzas del orden intervinieron violentamente para dispersar las manifestaciones de duración ilimitada organizadas en El Aaiun desde el viernes 10 de septiembre”, lamentando que “las fuerzas de seguridad hayan perseguido en el hospital a personas heridas, lo que ha impedido a numerosas de entre ellas recibir los cuidados necesarios”.

El ministro de Urbanismo, Mohamed El Yazgui, miembro del Gobierno Yussufi que en esas fechas estaba en el poder, se declaró humillado por la masacre de El Aaiun, expresando su oposición a los “métodos policiales” practicados en el Sáhara Occidental, informó el periodista español Pedro Canales, desde Rabat.
 
El 27 de septiembre de 1999, las víctimas de esta opresión organizaron una nueva manifestación de protesta, reclamando que el Gobierno marroquí abriese una investigación para establecer la verdad sobre los acontecimientos de El Aaiun y juzgar a los responsables de estos bárbaros actos.

Una vez más, las autoridades de opresión optaron por la política de mano de hierro movilizando a los colonos marroquíes, que formaron milicias armadas para apoyar a sus fuerzas de ocupación al reprimir a la población saharaui.

En vez de intervenir para proteger a estos inocentes entregados a su verdugo, la Misión de Naciones Unidas para Organizar el Referéndum (MINURSO) se encerró en un completo mutismo, negándose a hacer cualquier comentario público sobre estos hechos, como es bien sabido.  (SPS)

060/090/000 101329 sept. 04 SPS