Ginebra, 06/10/2006 (SPS) El Alto comisionado de las Naciones Unidas para los derechos del hombre (HCDH) ha afirmado, en su informe, que la autodeterminación es un "derecho fundamental" del pueblo saharaui que debe ser aplicado "sin más delación".

 

"Como fue dicho en los diferentes foros de la ONU, el derecho a la autodeterminación para el pueblo saharaui debe ser garantizado y aplicado sin más tardanza", indica ese informe elaborado por una delegación de la HCDH que estuvo de visita el pasado mes de mayo en los territorios ocupados del Sáhara Occidental y los campamentos de refugiados de Tinduf.

 

La delegación "concluye que casi todas las violaciones de los Derechos Humanos del pueblo sáhara Occidental (...) se derivan de la no aplicación de ese derecho humano fundamental", añade el texto de 16 paginas, publicado por la APS.

 

"Los esfuerzos de la comunidad internacional, a través de su Consejo de Seguridad y el Secretario General (de la ONU), debe de ayudar a las partes en la búsqueda de una solución política justa, definitiva y mutuamente aceptable conforme al derecho a la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental, debe ser enteramente apoyados y sostenidos", añade el texto.

 

Los autores del informe recomendaron igualmente un "seguimiento continuo de la situación de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental (...)".

 

Las Naciones Unidas "debe buscar con los actores concernientes la mejor medida de asegurar un seguimiento adecuado y continuo de la situación de los derechos del hombre en la región", añaden señalando que "todas las partes concernientes deben cooperar plenamente con la ONU en la aplicación de esta tarea".

 

La cuestión del derecho a la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental es "capital, vista la situación general de los derechos del hombre en estos territorios", prosiguen.

 

"Es un derecho consagrado en la convención internacional sobre los derechos nacionales y políticos y la convención internacional sobre los derechos económicos, sociales y culturales. El respeto de todos los derechos del hombre del pueblo del Sáhara Occidental debe de ir de par con ese derecho", insisten los autores del informe.

 

El informe indica que el Alto comisariato de la ONU de los derechos del hombre, Señora. Louise Arbour, había propuesto el envío de una misión al Sahara Occidental después del desencadenamiento en mayo 2005 de manifestaciones en El Aaiun y de otras ciudades de ese territorio, que dejo un saldo de " varios heridos y torturados, centenares de detenidos en manifestantes, y huelgas de hambre continuas por parte de los detenidos".

 

La meta de esa misión, precisa el texto, es la de aglutinar las informaciones" sobre la situación de los derechos del hombre en el Sáhara Occidental y en los campamentos de refugiados de Tinduf, en Argelia.

 

Los tres miembros de la delegación del HCDH encontraron en El Aaiun los oficiales marroquíes, de un lado, y los ONG, los representantes de las familias de desaparecidos y de antiguos presos saharauis, de la otra. En los campos de refugiados se entrevistaron con los oficiales del Frente Polisario y los representantes de las "organizaciones de masas" saharauis (mujeres, trabajadores,...).

 

El informe menciona los "testimonios de activistas saharauis encontrados por la delegación en El Aaiun, con signos de "torturas" y  de "mal tratos" que fueron víctimas los manifestantes saharauis reclamando la independencia del Sáhara Occidental y que fueron infligidas por la policía y las fuerzas auxiliares marroquíes.

 

Igualmente, relata con particularidad la muerte, el 30 de octubre 2005, del manifestante saharaui Hamdi Lembarki, según los testimonios recogidos por la delegación, "fue detenido por varios oficiales de policía marroquíes (...) que lo golpearon por palos en la cabeza y en otras partes de su cuerpo" causando su muerte en el hospital.

 

"La delegación ha llegado a la conclusión preliminar que los miembros de servicios de orden marroquíes habían hecho uso de la fuerza de una manera indiscriminada y desproporcionada" y que "los obstáculos impuestos por las autoridades (marroquíes) han podido comprometer la capacidad del pueblo del Sahara Occidental ejercer plenamente su derecho a la libre expresión y de asociación", señala el informe. 

     

Además, basándose en los testimonios, la misión del HCDH, constata "las serias deficiencias que concierne el derecho de las (personas detenidas) a un proceso justo".

 

"La libertad de fundar asociaciones fue obstaculizado en los territorios del Sáhara Occidental", apuntan.

 

Entonces su estancia en los campos de refugiados administrados por el Frente Polisario, La delegación de la ONU, dice "no haber recibido quejas" que atentan contra la libertad de asociación, movimiento o de expresión".

 

Igualmente, relata las duras condiciones de vida de los refugiados saharauis, que viven bajo las tiendas o en casas precarias de adobe, y con falta de agua y de alimentos en cantidad suficiente y muchos de ellos sufren falta de empleo. (SPS)

 

010/070/090/700 trd 061245 oct 06 SPS

 

 

arriba

SPS MARUECOS/PARLAMENTO EUROPEO/TERRITORIOS OCUPADOS Dos eurodiputados denuncian el rechazo de Marruecos de autorizar una visita del comité ad hoc al S?hara Occidental

 
Bruselas, 06/10/2006 (SPS) Los eurodiputados, Raül Romeva (Verdes/ALE) y Karin Scheele (PS Europeo) han lamentado vivamente el jueves el rechazo de Marruecos, de autorizar la visita de una delegaci?n ad hoc del parlamento europeo y se han declarado "sorprendidos" por la anulaci?n por parte de Rabat de esa visita, a pesar de ser acordado "desde hace muchos  meses con Rabat".

 

 

A menos de 48 horas ante la partida de la delegaci?n parlamentaria hacia Rabat e El Aaiun, Marruecos ha demandado la pr?rroga de esa visita, alegando que "todo se debe a que la delegaci?n no debe ser en favor de la tesis del Intergrupo [Sahara] y del Frente Polisario".

 

Los dos eurodiputados, Romeva y Scheele, han rechazado el pretexto seg?n el cual tres de cinco miembros forman parte del Intergrupo Paz para el S?hara Occidental, esto considerado por Marruecos como un factor de parcialidad.

 

Igualmente, recordaron que por su parte, la delegaci?n ad hoc, desde su creaci?n por parlamento europeo, "siempre aceptamos de ingresar todas las personas que la delegaci?n marroqu? hab?a propuesto, y en ning?n momento la orientaci?n ideol?gica de éstos ?ltimos fue demandada".

 

Por otra parte, ellos argumentan, bien que el mandato de la delegaci?n no fue establecido, la delegaci?n acept?, "después de muchas negociaciones", efectuar la visita en dos partes. La primera parte consiste en visitar a Argelia y la segunda a Marruecos. No obstante, "la primera parte del programa" ha podido realizarse sin grandes complicaciones, la visita a Marruecos, "a?n esta sujeto a todos tipos de obst?culos".

 

Los eurodiputados juzgan "extremadamente preocupante que un Gobierno tercero intervenga en la composici?n de una delegaci?n de parlamento europeo", esto supone una actitud de "desprecio" contra la instituci?n.

 

Considerando que "poner en duda la profesionalidad de los diputados de la delegaci?n sobre la base de posibles divergencias ideol?gicas, representa una falta grave que deber?a poner en consideraci?n en las futuras relaciones de la instituci?n, el parlamento europeo, y los representantes del reino de Marruecos".

 

Adem?s, los eurodiputados han manifestado su "m?s absoluta decepci?n frente a esa falta de respeto de la parte de las autoridades marroqu?es" y pidieron al presidente del parlamento europeo, Josep Borrell, en nombre del parlamento europeo, transmitir esta preocupaci?n a las instituciones concernientes del reinado marroqu?.

 

La delegaci?n ad hoc, presidida por Ioannis Kasoulides, ha reiterado que su  composici?n "fue seleccionada irrevocablemente por los grupos pol?ticos del parlamento Europeo" y por consiguiente rechaza el dictamen marroqu? que exige " un derecho al respecto sobre la designaci?n de cada uno de los miembros" de la delegaci?n y "revindicando en el futuro expl?citamente, un acuerdo sobre [su] composici?n".

 

La delegaci?n "todos de tendencias pol?ticas diversas, rechazaron profundamente esta actitud" y recordaron que la delegaci?n aborde la cuesti?n del S?hara " en una ?ptica humanitaria y regional con esp?ritu de imparcialidad", y que si él fue visitado a Argel y a los campamentos de Tinduf en el mes de septiembre," estaba con la convicci?n de que Marruecos respetar?a, en su turno, su palabra". (SPS)

 

010/070/090/700 trd 061311 oct 06 SPS