SAHARA PRESS SERVICE
Edicion en castellano, original francés

SPS
SÁHARA OCCIDENTAL/MARRUECOS/RECURSOS NATURALES/SAQUEO
Un observatorio internacional denuncia la renovación del contrato de prospección petrolífera con Rabat para la empresa Kerr-McGee

06.05.05


Oslo, 06/05/2005 (SPS) El Observatorio de los Recursos del Sáhara Occidental (WSRW) denunció el jueves la renovación que ha hecho la empresa petrolífera norteamericana Kerr-McGee de su contrato con Rabat para buscar petróleo en el mar dentro de las aguas del territorio ocupado del Sáhara Occidental hasta el próximo 29 de octubre 2005, indica un comunicado hecho público por el Observatorio el mismo día.

El WSRW, una coalición internacional que agrupa a unas veinte organizaciones de 20 países de los cuatro continentes, ha denunciado la decisión tomada por esta empresa, haciendo un llamamiento "a todos los accionistas de Kerr-McGee para que se deshagan inmediatamente de sus acciones en esta sociedad norteamericana, que pone los beneficios antes que los principios y sabotea directamente el proceso de paz de la ONU en el Sáhara Occidental," añade el texto.

El Observatorio indicado "invita también a todas las oficinas de inversión con ética a que revisen su valorización de Kerr-McGee a la luz de esta decisión suya," subrayando que "las actividades de Kerr-McGee son incompatibles con el derecho internacional".

El WSRW recuerda que a raíz de la campaña mantenida por sus militantes, que pretendía  sensibilizar a la opinión pública internacional sobre este asunto, "el Fondo Noruego del petróleo anunció el  pasado 4 de marzo por las ondas de la radio Norwegian Broadcasting Corporation que se plantea vender sus participaciones en KMG", sabiendo que ese fondo tiene en la empresa acciones por valor de más de 31 millones de dólares.

Otro gran accionista, "el gestor noruego de fondos de inversión Skagenfondene, se ha desembarazado ya de sus 100.000 acciones, al precio de unas pérdidas de dos millones de dólares, ya que considera demasiado arriesgada esa inversión, por la imagen negativa de Kerr-McGee", indica a continuación el comunicado. 

"El saqueo de los hidrocarburos del Sáhara Occidental por Marruecos es inmoral e ilegal", mientras que el territorio no haya sido descolonizado de acuerdo con las resoluciones pertinentes, y por ello, "las actividades de Kerr-McGee son incompatibles con el derecho internacional", insiste el comunicado.

Por su parte, Erik Hagen, coordinador internacional de WSRW, ha declarado que su coalición internacional está decidida a emprender medidas legales contra la empresa, añadiendo que está seguro de "que las medidas que nos planteamos tomar conseguirán que KMG se retire, ya que es la última empresa petrolífera que opera en el Sáhara Occidental".

La coalición había emprendido ya con éxito varias campañas similares, sobre todo contra las empresas sísmicas TGS-NOPEC de Noruega y la Fugro de Holanda, que se han visto forzadas a abandonar sus inversiones ilegales en el Sáhara Occidental.  El pasado mes de noviembre, la empresa petrolífera francesa Total cesó en sus actividades en el Sáhara Occidental, tras la campaña internacional mantenida conjuntamente contra ella por el Observatorio de los Recursos del Sáhara Occidental y el Frente Polisario. 

Kerr-McGee es ahora la única empresa extranjera que sigue trabajando en el territorio, lo que demuestra que la empresa norteamericana "está decidida a aprovecharse de la ocupación ilegal del Sáhara Occidental por Marruecos y no le tiene miedo a abofetear el proceso de paz de la ONU y los derechos de los saharauis", se lamenta Erik Hagen. (SPS)

060/090/000 061227 Mayo 05 SPS
arriba

SPS
TERRITORIOS OCUPADOS/RESISTENCIA/ MEDIOS
Para Ali Salem Tamek, la independencia nacional y la existencia sobre su territorio nacional de la República Saharaui son las reivindicaciones de todo saharaui


MUNDO HISPÁNICO, 06/05/2005 (SPS) Texto completo de la entrevista concedida por el activista saharaui de los Derechos Humanos, Ali Salem Tamek, a la revista mensual suiza Mundo Hispánico, en su edición del mes de mayo.

" La entrevista :  Ali Salem Tamek Activista saharaui y ex preso político en Marruecos”

Mundo Hispánico / Miguel Rodríguez

Nacido en Assa (Sur de Marruecos) en 1973, en el seno de una familia saharaui, Ali Salem Tamek vive hoy en El Aaiun, capital del Sáhara Occidental, desde donde defiende la causa saharaui, actividad que ya le ha costado cuatro encarcelaciones (en 1993, 1996, 1997 y 2002) en celdas marroquíes y dos deportaciones, 17 huelgas de hambre e innumerables presiones. Ex preso político, poseedor de un pasaporte marroquí, padre de una niña llamada «Tharua» desde el 2000, ambos fueron rechazados por el censo en vistas del previsto referéndum para la autodeterminación del pueblo saharaui : su activismo en pro del respeto de los Derechos Humanos en los antiguos territorios españoles del Sáhara y su defensa del ideal saharaui explican su rechazo ; el de su hija, sin embargo, no tiene más explicación que el de llamarse «Revolución».

Su presencia en Ginebra por unos días, a finales del mes de abril, dio lugar a esta entrevista exclusiva para Mundo Hispánico, a la que Ali Salem Tamek se prestó con gusto, contestando sin remilgos. «España ostenta la responsabilidad histórica y moral en este conflicto»

INTERNACIONAL Mundo Hispánico • MAYO 2005

Mundo Hispánico.– Cuando, el 6 de noviembre de 1975, Hassan II lanzaba la «Marcha Verde» e invadía el territorio del Sáhara Español, cuando una semana después, España, mediante los Acuerdos de Madrid, cedía su colonia a Marruecos y Mauritania, usted no había cumplido dos años.

 ¿Cómo se forjaron sus lazos con la causa saharaui?

Ali Salem Tamek.– Como sabe, tengo pasaporte marroquí pero eso no significa que sea marroquí. El conjunto de saharauis en espera de poder disfrutar de un Estado independiente posee pasaporte argelino, español, mauritano o de otras nacionalidades.

A lo largo de mi infancia, me contaron innumerables atrocidades cometidas por el ejército marroquí durante la anexión y ocupación de nuestro territorio : su objetivo era el de aniquilar al pueblo saharaui. Me hablaron sobre todo de mi tío, Lahsen Tamek, mártir en la guerra de liberación y conocido en los campos de refugiados saharauis como Hussein Tamek (un complejo del campamento lleva hoy su nombre) así como de otros miembros de mi familia que participaron, desde el inicio, en la lucha armada. Todo esto me marcó de manera decisiva y forjó mis lazos con la causa saharaui. Una relación que no hace más que intensificarse con el tiempo. Avanzando en edad y con el peso de la experiencia, me he dado cuenta de la verdadera dimensión del drama vivido por mi pueblo. Mis encarcelaciones, mis deportaciones en Marruecos vividas con amargura y mi trabajo en distintas asociaciones no han hecho más que confirmar esta imperiosa necesidad de defender la causa saharaui.

¿Cuáles son sus reivindicaciones hoy en día? ¿Comparte las del Frente Polisario?

AT: La principal reivindicación la comparto con el Frente Polisario, en efecto: la independencia nacional y el derecho a disfrutar del territorio nacional de la República saharaui, un Estado con todos los atributos necesarios para el desarrollo, el progreso y la democracia. Además, nuestro movimiento, el Frente Polisario, concluyó un acuerdo con el reino de Marruecos, en agosto de 1998, que preveía la organización de un referéndum que permitiera al pueblo saharaui expresar su derecho inalienable a la autodeterminación. Las opciones previstas entonces eran la independencia del pueblo saharaui o la integración en el reino de Marruecos. Pero Marruecos no ha dejado de rechazar el referéndum y sigue haciéndolo. Comparto, pues, sueños, esperanzas e ideales con el Frente Polisario ; unos ideales que permitirán a nuestro pueblo gozar un día, como cualquier pueblo en el mundo, de su derecho a la existencia, a la libertad y a la independencia.

¿Por qué razones fue usted encarcelado en Marruecos?

A.T: Me han encarcelado en cuatro ocasiones, en particular por mis reiterados intentos de integrarme al Frente Polisario, por lo que me echaron cinco años de cárcel. Después, las autoridades marroquíes me acusaron, según ellas, de mi supuesta pertenencia a la organización interna del Frente Polisario y en particular a la dirección de la sección del Mártir Hamdi Buzeid. Por fin, en 2002, me acusaron de poner en peligro la seguridad del Estado y me impusieron cárcel y una multa de 1.000 euros.

¿Piensa usted, como se pretende, que el rey Mohamed VI orienta a Marruecos en nuevas vías democráticas?

AT: Debe saber que cualquier «democracia» que no respete el derecho de un pueblo a disfrutar de autodeterminación no puede más que fracasar. Por eso, mientras Marruecos siga negando el derecho a la existencia del pueblo saharaui, reprimiendo a su propio pueblo –negado también de libertad – no podemos hablar de democracia. Ni siquiera de «vías» hacia cualquier democracia.

¿Cómo explica usted de el rey Mohamed VI haya indultado al preso político Ali Salem Tamek?

El indulto es un derecho que suele usar un monarca para compensar alguna situación

anterior. En mi caso, no solicité en ningún momento el indulto porque no pienso haber cometido ningún delito para que merezca ser indultado. Sin embargo, la presión ejercida por organismos internacionales y grupos marroquíes han contribuido en mi liberación.

¿Cuáles son las condiciones carcelarias en las prisiones de Marruecos?

A.T: Extremadamente difíciles. Basta con leer los informes de las ONG o escuchar los testimonios de ex presos moribundos liberados milagrosamente de innumerables morideros para entender que son de las más extremas del mundo. Y esto sin mencionar, claro está, las fosas comunes… [ndlr. : prefiere no hablar]

¿Considera que es hoy un hombre libre o se siente usted controlado, manipulado?

A.T: Como muchos de mis compatriotas, sufro seguimientos, acosos e intentos de intimidación. Actualmente, se está orquestando una amplia campaña de descalificación y desprestigio contra mí. Algunos títulos destacados de la prensa marroquí me acusan de «traidor», de «militante sobrevalorado» o de «manipulador mediático»….

¿Qué piensa usted de la prensa marroquí en general y de su libertad de expresión en particular?

A.T: Excepto escasos títulos, la prensa marroquí está controlada. La difamación es algo corriente en ella. Vive con cadenas en los pies y el régimen la instrumentaliza. En estos últimos días, por ejemplo, intenta diabolizar a Ali Lmrabet, destacado periodista marroquí, al que se le ha prohibido ejercer durante diez años por haber declarado que los refugiados saharauis viven libres y no están secuestrados tal y como afirma el régimen marroquí. Esa misma prensa mantiene contra mí una campaña sin precedentes, con amenazas de expulsión y hasta amenazas de muerte.

Lleva un tiempo viajando mucho y apareciendo en portadas de periódicos. Hoy mismo [21 de abril de 2005], El País publica un artículo sobre usted.

¿Corresponde esta mediatización a alguna nueva estrategia del Frente Polisario en pro de una mejor defensa de la causa saharaui?

A.T: Esta es mi segunda visita a Europa y la hago para acudir a un control médico necesario por las secuelas dejadas por mis estancias en las prisiones marroquíes. Aprovecho, en efecto, las oportunidades que me ofrecen de contactar con organismos internacionales y la prensa en general para explicar a la opinión pública el deterioro de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental. Intento transmitir la verdad, la realidad tal y como la vivimos en los territorios bajo ocupación marroquí.

¿Con quién piensa reunirse en Ginebra?

A.T: Tomaré contactos con distintos organismos de defensa de los Derechos Humanos. También me hubiera gustado poder participar en la 61 sesión de la Comisión de la ONU para la defensa de los Derechos Humanos que acaba de celebrarse en Ginebra. Por otra parte, la Oficina Internacional para el Respeto de los DDHH (BIRDHSO) y la Asociación de Familias de Presos y Desaparecidos Saharauis (AFAPREDESA) me han organizado un encuentro con el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los DDHH en el que he podido exponer la situación vivida en el Sáhara Occidental. También he contactado con la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) y con algunos medios de comunicación locales.

¿En qué situación vive hoy el pueblo saharaui del Sáhara Occidental, bajo control marroquí?

A.T: Si nos referimos a los saharauis que viven en los campamentos de refugiados, su situación no es nada alentadora. El exilio en el que viven es extremadamente duro, algo que han recogido recientemente tanto el Parlamento Europeo como el Secretario General de Naciones Unidas en su informe del 19 de abril sobre la situación en el Sáhara Occidental. En lo que se refiere a las poblaciones residentes en los territorios ocupados del Sáhara Occidental, no disponen de ningún derecho. Sus territorios quedan permanentemente ocupados. Es un territorio totalmente sitiado y cortado del mundo exterior.

Es el colmo : en un país tan rico como el Sáhara Occidental, estas poblaciones viven con una extremada pobreza. Tras el informe emitido el 22 de enero de 2002 por el Sr. Hans Corel, consejero jurídico de Naciones Unidas, Marruecos sigue expoliando impunemente las riquezas del país.

¿Podría estallar una nueva lucha armada si no se desbloquea la situación en breve?

A.T: Frente al empecinamiento del Reino de Marruecos y a sus reiterados intentos de establecer obstáculos para que no se celebre el referéndum por la autodeterminación, la vuelta a la guerra es inevitable. Esta situación «ni de paz, ni de guerra » que llevamos aguantando catorce años es algo inédito en la Historia. La continua negativa de Marruecos ha generado desilusión y frustración en buena parte de la población, en particular en los jóvenes que anhelan la vuelta inminente a las armas para encararse de una vez por todas con un país que no desea la paz. Las recientes declaraciones de uno de los dirigentes del Frente Polisario, Mhamed Jadad, coordinador con la  MINURSO, no hacen más que confirmar esta opción.

¿Qué opina sobre el denominado Plan Baker II, que propone una autonomía saharaui integrada en Marruecos y un referéndum después de cinco años? ¿Constituye una solución para avanzar en este proceso? ¿Piensa que podría traerles la autodeterminación a la que aspiran?

A.T: Aunque lo haya aceptado la dirección del Frente Polisario, el Plan Baker es rechazado contundentemente por el pueblo saharaui, tanto desde los campos de refugiados como desde los territorios bajo ocupación marroquí. Se aceptó porque llevaba, en tres o cuatro años, a la celebración del referéndum que podría aportar una solución definitiva a este largo conflicto. Si embargo, como el Plan Baker no incluía más que el 80% de las tesis marroquíes, el régimen marroquí lo ha rechazado, como siempre. Lo cual demuestra con claridad la falta de voluntad política por parte de Marruecos.

¿Qué piensa de la postura de España en este conflicto? ¿Se modificó tras el cambio de Gobierno en marzo del 2004?

A.T: La Historia cuenta de manera inapelable que el Sáhara Occidental fue colonia española y que España legó su territorio y su pueblo a Marruecos. Por eso ostenta la responsabilidad histórica y moral en este conflicto; también tiene parte de la responsabilidad en el drama vivido por este pueblo desde hace treinta años. El gobierno de Aznar mostraba al menos una postura objetiva pero el de Rodríguez Zapatero, desgraciadamente, se alinea con la de Marruecos. Lo hemos comprobado a través de algunas declaraciones que vienen a apoyar la tesis marroquí. Si embargo, para crear diversión y mantener la duda sobre su postura, los responsables del actual Gobierno español han organizado encuentros con algunos responsables del Frente Polisario pero sin que estos hayan tenido cualquier impacto, en particular en los territorios en los que vive el pueblo saharaui, lo cual explica la falta de credibilidad que nos inspira su actitud.

Al referirme a la postura española, no puedo más que homenajear merecidamente a la sociedad civil española que, desde siempre, ha impulsado el movimiento solidario hacia los saharauis a nivel internacional. La Historia también destacará la postura valiente de esta sociedad hacia el pueblo saharaui.

¿Qué le diría al presidente Rodríguez Zapatero si se encontrara con él?

A.T: Le diré que España ostenta la responsabilidad política en el calvario del pueblo saharaui y que le corresponde más que nunca poner remedio a esta situación que, sin lugar a dudas, provocó.

¿Y a Mohamed VI, qué le diría?

A.T:  Si, por casualidad, me encuentro con el rey Mohamed VI de Marruecos, le diré que tanto el interés como la razón dictan al pueblo saharaui, al pueblo marroquí y a los pueblos del Magreb en su conjunto, alcanzar una solución justa y democrática que permita a los saharauis ejercer libremente su derecho a la autodeterminación, para conseguir una paz duradera, condición esencial para el desarrollo de esta región de África.

¿Piensa sinceramente poder vivir algún día libre y en total independencia, con su familia, en los territorios del ex Sáhara español?

A.T: No me paro en creerlo. Estoy seguro de ello, así como el pueblo saharaui en su conjunto. Estamos seguros de poder vivir un día felices, libres e independientes en nuestro país, en el Sáhara Occidental." (SPS)

060/090/000 062030 MAI 05 SPS




arriba

SPS
TERRITORIOS OCUPADOS/MARRUECOS/MENTIRAS DEL MAJZEN
La familia Tamek niega toda relación con un comunicado utilizado por la MAP en su campaña contra Ali Salem Tamek


El Aaiun (territorio ocupado), 06/05/2005 (SPS)  La familia Tamek ha desmentido "categóricamente" la veracidad del comunicado utilizado el pasado 3 de mayo por la prensa marroquí en su nueva campaña contra el activista saharaui de los Derechos Humanos y antiguo preso político, Ali Salem Tamek.

En efecto, 70 miembros de la familia Tamek han firmado un comunicado, que se hizo público el viernes, para condenar la utilización del nombre de la familia para "sembrar cizaña y discordia en el seno de la familia, buscando arrastrarla a la conspiración contra uno de sus mejores hijos, concretamente Ali Salem Tamek."

El pasado martes, las autoridades marroquíes iniciaron en la prensa del poder una nueva campaña de difamación contra Ali Salem Tamek, utilizando un pretendido comunicado que según la agencia de prensa marroquí MAP, llevaría las firmas de los miembros de la familia Tamek.

La MAP, órgano principal de la propaganda colonial marroquí, no ha dejado de utilizar todos los calificativos de segregación imaginables contra el activista, empezando por calificarlo de "traidor" y "renegado", pasando por pretender que su familia lo ha expulsado del medio  familiar, y llegando hasta pedir que se lo excluya "de la unidad familiar, tribal y nacional".

La SPS publica a continuación el texto completo del comunicado de la familia TAMEK con la lista de los firmantes :

" Comunicado :

La MAP publicaba el 3 de mayo en su site de Internet un comunicado cuyos autores usan el nombre de la familia Tamek pretendiendo condenar a Ali Salem Tamek en nombre de ésta. Lo que nosotros, los abajo firmantes, miembros de la familia, desmentimos categóricamente y consideramos tal iniciativa como nula y no procedente. En efecto, se trata de un acto de bajo nivel, que no compromete más que a sus autores, a pesar de lo que pretendan algunos, y del que en ningún caso puede culparse a nuestra familia.

Rechazamos este tipo de intentos que sólo buscan sembrar la cizaña y la discordia en el seno de la familia, buscando arrastrarla en la conspiración contra uno de sus mejores hijos,  concretamente Ali Salem Tamek.

Esta actitud, de forma semejante a las anteriores, ha sido elaborada en las oficinas del Majzen y por instigación suya, por sus esbirros. Agentes de los partidos políticos y demás son instrumentalizados en el marco de campañas racistas y chauvinistas. El objetivo del poder es evidente : pretenden desacreditar a Ali Salem e impedirle ejercer sus legítimos derechos, especialmente la libertad de opinión o la de movimiento. Y por así decirlo, quieren privarle de sus derechos como militante de los Derechos Humanos y sus derechos de  asociación, etc.

Denunciamos pues estas campañas teledirigidas contra nuestro hijo Ali Salem Tamek, y no permitimos a quien sea que lo insulte, ni a algunos que quieran explotar la palabra de los demás para conseguir sus repugnantes intenciones ; aumentar los dividendos de su cobardía con la sangre de los demás, cargándola en la cuenta de los seres humanos que sufren en carne propia y en su dignidad que, por otra parte, nos son muy queridos. Sabiendo que Ali Salem Tamek sufre de enfermedades crónicas por causa del trato inhumano que le hizo sufrir el Estado marroquí durante sus encarcelamientos sucesivos, y que son la causa de todo lo que puede causar perjuicio a Ali Salem Tamek y a su vida.

Recordamos que es ese mismo Estado el que es responsable de la muerte del mártir Lahcen Tamek,  asesinado en Rabat el 21 de mayo de 1977.

Las firmas de los miembros de la gran familia de Ali Salem TAMEK :

CIN

Nombre

CIN

Nombre

JA 746

Fnina TAMEK

JA108271

Jamal TAMEK

J 145449

Khrissa HNANE

JE14257

Aaguida BLAL

JA 36370

Fatma TAMK

JA36351

Zaha TAMK

JA91374

Maryam TAMK

JA 36351

Zaha TAMEK

JA 117971

Soumaya TAMEK

JA67022

AGHARAS Ahmed Salm

Sans

Oulaya TAMEK

JA120211

Tawfik TAMEK

JA 113635

Rajaa TAMEK

JA7363

Khadijatou TAMEK

JA 33562

Mohammed TAMK

JA892

Lbatoul TAMEK

JZ 81

Aabid TAMEK

JA124996

Zahra TAMEK

JA 55688

Ali TAMK

JA100668

Said TAMEK

JA 81612

Mustapha TAMK

JA90009

Khallihnna TAMEK

JA 69801

Bchra TAMK

JA103345

Bchra TAMEK

JA 140501

Salma TAMEK

JA146876

Aayada TAMEK

JA 113654

Youcef TAMK

JF 31640

Najat TAMEK

JA 25639

Tawfa AYOUB

JA111989

Zahra TAMEK

JA 12642

Dallou TAMEK

JA9710

Soukina TAMEK

JA 48011

Fala TAMEK

JA66542

Abdallah TAMEK

JA 6927

Salka TAMEK

J148146

Soukina TAMEK

JA 17003

Zahra TAMEK

JA62313

Laila TAMEK

JA 15294

Ahmed TAMEK

JA112912

Rabiaa TAMEK

JA 56063

Lbatoul TAMGDI

JA102597

Naima TAMEK

JA 36633

Laila TAMEK

JE145918

Omar TAMEK

JA 56143

Zaha TAMEK

JA71999

Naima TAMEK

JF 31640

Zahra TAMEK

JA 64635

Hamma JADDAD

JA 82612

Rachid TAMEK

JA 55812

Naama JADDAD

JA 82878

Mstapha KAYOUB

Sans

Gbaila TAMEK

JA 101578

Chrifa KAYOUB

JA 64339

Zahra KAYOUB

JA 78103

Hafida KAYOUB

JA 21960

Khdaima KAYOUB

JA 30457

Aicha KAYOUB

JZ 166

Saida KAYOUB

JA 83350

Mahjouba TAMEK

JA 84727

Izzana BOUGHARAS

J 148014

Lkawria TAMEK

JA 33544

Lhoucine LIDDRI

JA 56662

Khadija LIDDRI

JA 55366

Khadijatou AGHARAS

JA 38865

Aicha JAMAL

JA 51734

Jamal TOUDA

JA 84638

Lwafi TAMEK

JA 45072

Mohamdmbark TAMEK

JA 66542

Abdelmalek TAMEK

JA 800005

Najat JAMAL

 

(SPS)


060/090/000 062110 Mayo 05 SPS



arriba


SPS
RASD/PÉSAME
El Presidente de la República Saharaui considera al Gobierno marroquí responsable del fallecimiento del símbolo de la resistencia saharaui "El Wali Babeit"



Chahid El Hafed, 06/05/2005 (SPS)  El jueves, el Presidente de la República Saharaui, Mohamed Abdelaziz, consideró culpable al Gobierno de Rabat por el fallecimiento del "padre nacionalista y militante saharaui, El Wali Uld Babeit,"el pasado 3 de mayo, "como consecuencia de sus heridas tras el golpe traidor que recibió a finales del pasado año, de manos de un colono marroquí".

Al presentar su condolencia al pueblo saharaui y a la familia del difunto en una carta de pésame, copia de la cual ha llegado a SPS, el Jefe del Estado ha denunciado "el asesinato de este padre y militante saharaui que fue El Wali Uld Babeit," considerando responsable de este crimen al Gobierno marroquí, ya que nunca jamás ha intentado detener al criminal ni  castigarle”.

"El difunto, que ha sufrido también los males de la cárcel durante 16 años, siempre ha sido un símbolo de la resistencia y un ejemplo para sus camaradas, a los que nunca ha dejado de proteger y defender en las cárceles secretas marroquíes de Agdez y Kalat M’Guna", recuerda el texto.

Nacido en 1919, el fallecido es una de las figuras emblemáticas de toda la era de la resistencia saharaui. Fue uno de los hombres que siempre estuvieron presentes para  defender a su país contra las diferentes fuerzas colonizadoras.

En 1975, y desde la invasión militar marroquí del territorio saharaui, el gran resistente que fue este hombre fue detenido por las fuerzas armadas marroquíes y hubo de vivir la cárcel hasta el año 1991, fecha de su liberación junto a unos centenares de sus compatriotas saharauis.

En 2004, un colono marroquí golpeó a traición al difunto con un palo, causándole lesiones muy graves en la cabeza, lo que le llevó a ser internado en un hospital por un largo período. Las autoridades coloniales marroquíes no han hecho nada para detener al criminal. (SPS)

060/090/000 062230 Mayo 05 SPS 


arriba
Recibe las noticias por correo electrónico:
si quieres recibir las noticias publicadas por Sahara Press Service suscribete
>>aquí


Noticias

HOME

 © Sahara Press Service: sps@spsrasd.info