SPS RASD/SECRETARIADO
NACIONAL/REUNIÓN El Secretariado Nacional del
Polisario pide que la ONU conduzca a Marruecos a cumplir la legalidad
internacional
03.05.05
Bir
Lehlu (territorios liberados), 03/05/05 (SPS) El
Secretariado Nacional del Frente Polisario ha pedido a la ONU y a su
Secretario General Kofi Annan, que pongan en práctica todo para
"conducir a Marruecos a ponerse de acuerdo con la legalidad
internacional", recibiendo con agrado la última posición
de apoyo a la "solución del conflicto marroquí-saharaui
sobre la base del Plan Baker" expresada por el Parlamento Europeo.
La más alta instancia política del Frente Polisario,
reunida el lunes en Bir Lehlu en sesión extraordinaria presidida
por el Jefe del Estado saharaui, Mohamed Abdelaziz, ha recordado
que "el objetivo de la Misión de las Naciones Unidas en el
Sáhara Occidental no es mantener el alto el fuego, sino
organizar y supervisar una consulta refrendaria para poner
término a la colonización del territorio saharaui",
indica el comunicado de prensa que ha sido dado a conocer al
término de la reunión.
Como es sabido, el pasado 27 de abril en Bruselas, el Parlamento
Europeo, en su "informe anual sobre los Derechos Humanos en el mundo en
2004 y la política de la Unión Europea en materia de
Derechos Humanos (2004/2151(INI)", exhortó a ambas partes en
conflicto en el Sáhara Occidental, "Marruecos y el Frente
Polisario, a progresar sobre la base del Plan Baker" para resolver el
conflicto del Sáhara Occidental.
Este es el texto completo del comunicado que se hizo público el
lunes :
"
Frente Polisario
Secretariado Nacional
Comunicado de prensa
El Secretariado Nacional del Frente POLISARIO ha mantenido una
reunión extraordinaria el 2 de mayo de 2005, con la presidencia
de Mohamed Abdelaziz.
Durante esta reunión, el Secretariado Nacional ha pasado revista
a los últimos avances de la causa de la nación tanto en
el plano nacional como en el regional e internacional.
A este respecto, el Secretariado ha recibido con agrado la
perseverancia y abnegación que demuestran los ciudadanos
saharauis en los territorios ocupados y en el sur de Marruecos ante la
ocupación y la represión de las fuerzas colonialistas
marroquíes, y por el respeto de los derechos de nuestro pueblo a
la autodeterminación y a la independencia.
El Secretariado Nacional ha escuchado un informe sobre las
últimas deliberaciones del Consejo de Seguridad de la ONU y la
resolución 1598 sobre el proceso de descolonización del
Sáhara Occidental. Tomando nota de la reafirmación de la
resolución 1495 por la cual el Consejo ha apoyado el Plan Baker
en cuanto solución política óptima del conflicto,
el Secretariado Nacional pide al Secretario General de las Naciones
Unidas así como al Consejo de Seguridad que lo pongan en
práctica todo para conducir a Marruecos a ponerse de acuerdo con
la legalidad internacional y respetar los derechos nacionales del
pueblo saharaui a través de la celebración de un
referéndum de autodeterminación libre y transparente.
Sin embargo, el Secretariado Nacional insiste en recordar que el
objetivo de la Misión de las Naciones Unidas en el Sáhara
Occidental no es mantener el alto el fuego sino la organización
y la supervisión de una consulta refrendaria para poner
término a la colonización del territorio saharaui. Es
decir que las prórrogas del mandato de la MINURSO sólo
encuentran justificación en la óptica de una
acción política con vistas a la
autodeterminación del pueblo saharaui conforme a las
resoluciones del Consejo de Seguridad. A este respecto, el Secretariado
Nacional ha reafirmado el compromiso y la determinación del
pueblo saharaui para continuar su legítima lucha hasta que se
vean satisfechos sus derechos nacionales.
Por otra parte, el Secretariado Nacional ha recibido con
satisfacción las dos últimas resoluciones aprobadas por
el Parlamento Europeo reclamando a la vez que continúe la ayuda
humanitaria de la Unión Europea en favor de los refugiados
saharauis, y también apoyando la solución del conflicto
marroquí-saharaui sobre la base del Plan Baker.
El Secretariado Nacional ha expresado la gratitud del pueblo saharaui y
sus agradecimientos a todos los que, por todo el mundo, le dan
testimonio de su solidaridad, y especialmente a la hermana Argelia,
bajo la dirección de S. E. el presidente Abdelaziz Buteflika.
SPS NORUEGA/SÁHARA
OCCIDENTAL/MARRUECOS/DIPLOMACIA El embajador noruego en
Marruecos, llamado a Oslo para consultas
Oslo,
03/05/2005 (SPS) El embajador noruego en Marruecos, Arne Aasheim, ha
sido llamado a consultas por el ministerio de Asuntos Exteriores de su
país a causa de sus declaraciones a la televisión noruega
apoyando proyectos económicos en los territorios ocupados del
Sáhara Occidental, ha señalado a SPS Ronny Hansen,
miembro del comité noruego de apoyo al pueblo saharaui.
Noruega ha sido siempre firme "contra la ocupación
marroquí del Sáhara Occidental. Por ello, las
declaraciones del embajador y sus actos en favor de la ocupación
marroquí en general así como en favor de la ayuda para el
desarrollo y por el apoyo político a las inversiones en los
territorios ocupados del Sáhara Occidental nunca han sido
avalados por el ministerio noruego de Asuntos Exteriores",
precisó la misma fuente indicada.
Por su parte, el representante saharaui en los países
escandinavos, Lamin Yahiaui, ha indicado a SPS que "la posición
oficial noruega apoya el derecho del pueblo saharaui a la
autodeterminación y ha apoyado siempre los esfuerzos de las
Naciones Unidas para resolver el conflicto a través de la
organización de un referéndum libre y transparente".
"La postura del embajador es tanto más incomprensible cuanto que
no goza del apoyo del ministro noruego de Asuntos Exteriores, ni del de
Finanzas, que han prohibido categóricamente a las empresas
noruegas la inversión, de cualquier forma que sea, en los
territorios ocupados del Sáhara Occidental", ha precisado
Yahyaui.
"En pocas palabras, la política oficial noruega condena la
ocupación ilegal del Sáhara Occidental y prohibe todo
apoyo a que se invierta en la región mientras que el asunto
político no haya sido resuelto de acuerdo con la legalidad
internacional", insistió.
Por último, el diplomático saharaui declaró que su
país otorga una alta valoración a la posición de
principio de Noruega, "que siempre ha resistido las presiones de los
tutores del colonialismo marroquí", señaló,
invitando al Gobierno noruego a "visitar los campamentos de refugiados
saharauis e informarse así directamente de la situación".
El Comité noruego de apoyo, añadió el Sr. Hansen,
organizará esta noche en Oslo una velada pública que
contará con la presencia de miembros del Parlamento, del
ministerio de Asuntos Exteriores y periodistas, "para pasarles
documentales sobre el Sáhara Occidental", especialmente sobre
los territorios ocupados, que han sido filmados recientemente por dos
periodistas, Anne Torhild Nilsen y Radmund Steinsvag, de la empresa
"Berserk-productions".
El mes pasado, los principales partidos noruegos declararon su apoyo al
derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, pidiendo a
Noruega que presione a Marruecos para poner término a su
explotación ilegal de los recursos naturales del Sáhara
Occidental y a sus violaciones de los Derechos Humanos en las zonas
ocupadas de ese territorio no autónomo.
En una resolución que fue aprobada por unanimidad en el Congreso
nacional bianual del Partido del Trabajo Noruego, que se celebró
en Oslo del 7 al 10 de abril 2005, los congresistas aprobaron
unánimemente una resolución apoyando el “Plan de Paz para
la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental”,
también conocido bajo el nombre de Plan Baker II.
Por su parte, el Partido Socialista de la Izquierda noruego
(Sosialistisk Venstreparti), declaró su apoyo al derecho del
pueblo saharaui a la autodeterminación en una resolución
aprobada por su congreso nacional que se celebró del 31 de marzo
al 3 de abril en Kristiansand (Noruega) (SPS)
SPS TERRITORIOS
OCUPADOS/MARRUECOS/RESISTENCIA Toda solución al
conflicto del Sáhara Occidental que no sea el referéndum
está condenada al fracaso, declara Daddach
El Aaiun, 03/05/2005
(SPS) El Premio Rafto de los Derechos Humanos y que
fue preso político, Sidi Mohamed Daddach, declaró el
martes a la revista marroquí, "Le Journal Hebdo" que el
referéndum de autodeterminación sigue siendo la
única opción para solucionar definitiva y
democráticamente el conflicto del Sáhara Occidental.
He aquí el texto completo de la entrevista :
Entrevista- Mohamed Daddach : "El referéndum es la única
opción planteable"
Le Journal Hebdo – ¿ Se
identifica usted como saharaui marroquí o saharaui nada
más ?
Sidi Mohamed Daddach – He
luchado por la construcción de un Estado saharaui independiente
que goce plenamente de su soberanía. Permanecí 25
años en la cárcel por esta convicción a la que
sigo apegado. Anteriormente, habíamos cogido las armas contra
los españoles para obtener nuestra independencia. Centenares de
mis compatriotas han perdido la vida por esta causa. Hoy apoyo la
solución de la ONU de la autodeterminación. Esta
solución de organizar un referéndum, que es una
concesión por parte del Frente Polisario, es a la vez la
más apropiada y la más democrática. Toda
proposición distinta a eso no conducirá a ningún
resultado.
J.H- ¿ Por qué
esta solución es tan difícilmente aplicable, como dice la
misma ONU?
S.M.D- Si las intenciones
fueran buenas, no habría habido problemas para avanzar por ese
camino. Si se hubiera querido realmente construir el Magreb
Árabe, hace mucho que se habría hecho lo que decía
Hasán II, es decir : "caminar hasta las urnas cogidos de la
mano".
J.H- ¿A quién
acusa usted de esas malas intenciones ?
S.M.D - Es a Marruecos a quien
corresponde la mayor responsabilidad. La prueba es que es el poder
marroquí el que pretende que el camino del referéndum ha
caducado. Mientras tanto, el pueblo saharaui se encuentra lesionado con
sus familias dispersadas. Es preciso organizar ese referéndum,
que es la única solución definitiva para este conflicto.
Actualmente lucho por crear una asociación que exija la
organización de ese referéndum.
J.H- ¿Piensa usted que
el Polisario corresponderá a su desvelo garantizándole un
Estado democrático ?
S.M.D – Por todo el mundo, no
hay otros caminos de gobierno que la democracia. Es demasiado pronto
para juzgar hoy si el Polisario es democrático o no, porque no
se trata más que de refugiados. Sin embargo, hay que saber que
al contrario que todas las milicias armadas del mundo, que generalmente
lo destruyen todo a su paso, el Polisario nunca ha cometido tales actos.
J.H- Sin embargo, hay muchos
saharauis como usted que han huido de los campamentos de
Tinduf para volver a Marruecos y que no dejan de denunciar las
actuaciones del
Polisario…
S.M.D – Hay que saber que hacia
el final de los años 80, el Polisario pasó por un
período difícil. Entonces se les presentaban a los
refugiados dos opciones : resistir o bien volver. Hubo entonces quienes
escogieron seguir resistiendo mientras que otros decidieron venirse.
Estos últimos no eran nada en el Polisario y en Marruecos se
encontraron convertidos en dignatarios. Como contrapartida, se han
dedicado a contar esas fábulas. Pero no son más que
palabras en el aire.
J.H- ¿ No piensa usted
que el Polisario se deja manipular por Argelia ?
S.M.D – El apoyo que Argelia
aporta al Polisario no debe disociarse de su apoyo al pueblo palestino
o incluso a Timor. Hay que saber que Marruecos, en varias ocasiones, ha
hecho ofrecimientos a Argelia contra la retirada de su apoyo al
Polisario, pero que esos ofrecimientos han sido declinados.
J.H- ¿Qué piensa
usted de la evolución de los Derechos Humanos en Marruecos ?
S.M.D – Se esperaba mucho de la
IER (Instancia de Equidad y Reconciliación, N. de la R.). Tanto
que yo conozco bien a su presidente por haberlo tenido cerca en la
cárcel. El personaje era para mí una garantía de
la independencia de esta instancia. Pero hubo que darse cuenta de que
ese no era el caso. Hemos preparado un memorándum que entregamos
a la IER pidiéndole iniciar un diálogo con nosotros, pero
no se hizo nada aunque esperábamos que pudiera responder a
nuestros dolores urgentes. Peor aún, nuestro memorándum
no ha sido publicado en el sitio de Internet de la Instancia más
que el pasado enero, cuando Amnistía señaló esa
falta. E incluso en la traducción, evitaron reproducir fielmente
nuestras afirmaciones.
J.H- ¿Pero qué
eran esos dolores ?
S.M.D –Antes que nada, la
devolución de los pasaportes confiscados en 2003 a un grupo de
13 personas que se dirigían a Ginebra y del que formaba parte
yo. Pedimos igualmente que la gente que había sido despedida
abusivamente por causa de su posición política recuperara
su trabajo. Y por último, que se hiciera toda la luz sobre la
suerte de los centenares de saharauis desaparecidos." (SPS)