Paris, 13/10/2006 (SPS) La militante sahraouie des droits humains, Mme Aminetou Haidar, poursuit à Paris ses rencontres avec les milieux politiques et associatifs pour mobiliser l’opinion sur le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination.

En France, elle a présenté la situation actuelle "préoccupante" au Sahara Occidental et souligné l’autodétermination du peuple sahraouie comme "seule alternative fiable et viable" à cette question de décolonisation.

La section française de l’ONG Amnesty International, la presse internationale, la communauté sahraouie établie en France, divers élus français, ont été, entre autres, au centre de l’activité de Mme Haidar qui a reçu cette année deux distinctions pour son combat, le prix espagnol “Juan Maria Bandres’’ pour la défense du droit d’asile, et le prix “Freedom award’’ aux Etats-Unis.

Décrivant la lutte pacifique du peuple sahraoui pour son droit à la gestion souveraine de son propre destin, Mme Haidar a souligné qu’il s’agit aujourd’hui d’une "Intifada opiniâtre", ainsi qu’elle l’a titré dans une tribune de presse publiée par le journal L’humanité.

"Depuis 17 mois, mon pays connaît une Intifada, expression de la détermination d’un peuple qui ne supporte plus le joug colonial. Le fait dominant, c’est la jeunesse, l’ampleur et la permanence de ce mouvement pacifique", a-t-elle écrit dans cette tribune.

Malgré le cordon répressif installé par les autorités marocaines depuis l’occupation du Sahara Occidental en 1975, "l’action des défenseurs sahraouis des droits de l’homme a réussi à briser le mur du silence, en dévoilant au monde les graves atteintes aux droits humains", a-t-elle poursuivi.

Pour elle, "la première victoire, soutenue par une campagne internationale, fut la libération de Sidi Mohamed Daddach, condamné à mort puis à la prison à vie. Les premiers grands meetings publics dans les principales villes eurent lieu lors de sa sortie de prison novembre 2001". C’est "en fait un vent de révolte" mais "plus les mois passaient, plus la répression se faisait sentir et plus le mouvement s’amplifiait", a-t-elle ajouté.

Mme Haidar rappelle que "le 21 mai 2005 à El Aaiun l’Intifada se déclenche suite au transfert d’un prisonnier sahraoui à Agadir". "Il avait rejeté la nationalité marocaine qu’on nous impose, et renvoyé sa carte d’identité, a-t-elle précisé, notant que "l’intervention de la police causa de nombreux blessés, (et que) des manifestations se sont organisées les jours suivants dans les quartiers".

"Aux protestations contre les violations des droits humains se sont rapidement ajoutées des revendications indépendantistes. Des jeunes brandissaient des emblèmes de la RASD. La réponse policière fut encore plus violente. Aux forces de police se sont joints les Groupes urbains de sécurité (GUS), véritables escadrons de la mort ainsi que d’autres corps. Les forces répressives marocaines saccageaient des dizaines de maisons de citoyens sahraouis. Ce soulèvement s’est répandu rapidement au sud du Maroc, où vit une population sahraouie importante, et dans les centres universitaires où étudient des jeunes sahraouis, eux aussi violemment réprimés", a-t-elle décrit.

Elle a ajouté que "mêmes les enfants s’impliquent en chantant, en dessinant des drapeaux sahraouis. Dans les écoles, dans les rues, ils ne sont pas épargnés par les coups de matraque, de même les femmes ou les vieillards, pourtant respectés dans notre société".

"Croit-on nous intimider, nous faire renoncer à nos droits légitimes? Après avoir connu le pire, que risquons-nous de plus ?", a-t-elle dit, soulignant que "la parole, trente ans confisquée, s’est libérée" et que "la résistance a pris le visage d’une Intifada pacifique qui se poursuivra inlassablement". (SPS)

010/090700 131734 ct 06 SPS

haut de page

Londres, 13/10/2006 (SPS) Le Royaume-Uni continuera à soutenir les efforts du Secrétaire général des Nations Unies, M. Kofi Annan et de son envoyé spécial au Sahara occidental, Peter Van Walsum, en vue de parvenir à un règlement du conflit au Sahara occidental et pour l'autodétermination du peuple sahraoui, révèle un rapport du ministère britannique des Affaires étrangères.

Le rapport du foreign office sur la situation des droits de l'homme dans le monde souligne que le Conseil de sécurité international, qui avait prorogé le 28 avril 2006, le mandat de la mission des Nations Unies pour l'organisation d'un referendum au Sahara occidental (MINURSO), jusqu'au 31 octobre 2006, s'était engagé à aider toutes les parties en vue de parvenir à "une solution politique acceptable par les deux parties, qui énonce le droit du peuple du Sahara occidental à l'autodétermination".

La Grande-Bretagne considère que "les questions humaines ne doivent pas être liées à la solution espérée", affirme le document, tout en rappelant les démarches engagées par cette dernière auprès des deux parties, lorsqu'elle a eu à assurer la présidence tournante de l'Union Européenne (UE) durant la deuxième moitie de l'année dernière, notamment en encourageant les deux parties à coopérer avec la Croix-Rouge internationale.

Le document salue par ailleurs la libération par le Polisario, en août 2005,  d'un autre groupe de prisonniers marocains et la poursuite des visites familiales entre les familles sahraouies dans les camps et les régions occupées au Sahara occidental, ainsi que l'autorisation des appels téléphoniques entre les familles sahraouies, ce qui a permis aux sahraouis d'effectuer plus de 40 000 appels téléphoniques.

La partie sahraouie avait accusé hier le Maroc d'entraver cette action humanitaire et d'empêcher les familles sahraouies, dispersées entre les camps et les territoires sahraouis, de se rencontrer et d'échanger les visites, conformément aux appels des parties internationales, notamment le Haut commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) et la Croix-Rouge internationale.

Le document fait référence par ailleurs au contenu du rapport du Secrétaire général des Nations Unies, rendu public au mois d'avril dernier, qui évoque la violente réaction marocaine à l'encontre des Sahraouis.

Les autorités de l'occupation marocaine avaient réprimé avec une violence inégalée l'Intifada sahraouie, déclenchée en 2005, revendiquant l'indépendance du Sahara occidental et proclamant l'allégeance des Sahraouis au Front de libération de la Seguia El Hamra et de Rio Del Oro (Polisario), rappelle-t-on.

La répression marocaine avait soulevé un vaste mouvement de condamnation de la part des organisations défendant les droits de l'homme, dont Amnesty International (A.I).

La Grande Bretagne a évoqué avec le Maroc les mêmes éléments contenus dans le rapport de M. Annan lorsqu'elle était à la tête de l'UE au deuxième semestre de l'année dernière et lors des réunions tenues dans le cadre de l'accord de partenariat entre le Maroc et l'UE.

Le Haut commissariat des droits de l'homme (HCDH) avait dépêché une délégation en vue de collecter des informations sur les droits de l'homme et examiner l'éventualité d'une intervention des Nations Unies en vue d'améliorer la situation des droits de l'homme, précise le rapport.

Le rapport du HCDH a souligné la régression de la situation des droits de l'homme au Sahara Occidental, privant ainsi ce dernier de son droit à l'autodétermination.

Il recommande, en outre, de trouver un mécanisme de contrôle du degré de respect des droits de l'homme.

Le ministère britannique des Affaires étrangères a publié jeudi le 9eme rapport annuel sur les droits de l'homme en 358 pages. Il expose la situation des droits de l'homme dans les régions géostratégiques, en se basant sur un groupe de pays qui enregistrent un taux élevé de violation des droits de l'homme.

Composé de 9 chapitres, le rapport évoque la question des droits de l'homme au cours de conflits, les droits de l'homme et le rôle des législations, les droits économiques, sociaux et culturels, l'égalité, la discrimination, la démocratie et la liberté. (SPS)

010/090/700 131742 oct 06 SPS

haut de page

New York (Nations unies), 13/10/2006 (SPS) La 4ème Commission de décolonisation de l'Assemblée générale de l'ONU a adopté vendredi par 76 voix pour et aucune contre une résolution réaffirmant le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination.

Adoptée au titre et en application de la résolution N°1514 portant Déclaration sur l'octroi de l'indépendance aux pays et aux  peuples coloniaux, cette résolution, qui a bénéficié d'une majorité politiquement significative, réaffirme le droit naturel du peuple du Sahara Occidental à l'autodétermination et réitère la validité du plan de règlement accepté depuis 1991 par le Maroc et le Front Polisario et approuvé par le Conseil de sécurité des Nations unies.

Elle souligne également le soutien de la communauté internationale recueilli par le Plan Baker que le Conseil de sécurité a unanimement entériné en tant que solution politique optimale du conflit du Sahara occidental.(SPS)

010/090/700 111702 oct 06 SPS

haut de page

Rabat, 13/10/2006 (SPS) La raison invoquée par Rabat pour justifier le report de la visite d’une commission “ad hoc’’ du Parlement européen (PE) qui était prévue du 5 au 7 octobre au Sahara Occidental “n’est pas du tout fondée et inexcusable’’, a estimé le président de cette commission, M. Ioannis Kasoulides, dans un entretien au journal marocain, L'Economiste.

"Le Maroc ne veut pas que cette visite ait lieu’’, a-t-il souligné, précisant que “à chaque fois, il y a une raison ou une autre’’. 

Selon l'ancien ministre des Affaires étrangères chypriote, Kasoulides, la délégation “ad hoc’’ du PE, composée de cinq membres, devait se rendre au Sahara Occidental “suite aux allégations relatives à des émeutes qui auraient été suivies de mesures répressives de la part des autorités (d’occupation) marocaines dans la ville d'El Aaiun en particulier’’.

 “La délégation ad hoc Sahara Occidental du PE a été décidée par la conférence des Présidents des partis du PE en juillet 2005’’, a-t-il ajouté.

Le parlementaire européen, qui a fait état, dés l’annonce de cette visite, “des réactions négatives des autorités marocaines’’, rappelle que la délégation européenne a proposé à plusieurs reprises des dates pour son déplacement au Maroc, et, “à chaque fois, nous avions des problèmes avec eux’’ (les marocains).

"Après une longue période de silence des autorités marocaines, à mon avis trop longue et impolie’’, a-t-il indiqué, finalement la date du 5 octobre 2006 a été retenue de concert avec le Président du parlement marocain,M. Abelouahed Radi.

’Et puis, d’un coup, revirement des autorités marocaines au motif que la composition de notre délégation ne se limitait qu’à cinq membres au lieu de sept’’, a révélé M. Kasoulides, précisant que le rapport final de la commission devait être présenté aux 732 membres du parlement européen, et non aux six membres de la délégation, qui peuvent proposer des amendements, et ensuite un vote démocratique.

Pour M. Kasoulides, “ce qui s’est passé n’est pas fait pour faciliter les relations (à) entre les deux parlements’’, ajoutant que “cela ne passera pas inaperçu au sein de l’enceinte de ce parlement’’.

“Je suis un peu écœuré et fatigué de cette affaire’’, a-t-il encore précisé, soulignant que “je pense qu’il n’y a plus de chance de pouvoir nous rendre au Maroc’’.

L’attitude du parlement marocain de refuser la visite de la commission “Ad Hoc’’ Sahara Occidental du parlement européen a été “énergiquement dénoncée’’ par le Parlement d'Amérique centrale.

"Nous exprimons notre rejet énergique de l'attitude des autorités marocaines d'opposer le veto à la présence d'une aussi importante mission parlementaire en faveur de la paix et des droits humains’’, avait indiqué le président du Parlement d'Amérique centrale, M. Julio Palacios, rappelle-t-on. (SPS)

010/090/700 131732 oct 06 SPS

haut de page

New York, (Nations Unies), 13/10/2006 (SPS) Le ministre des Affaires étrangères sahraoui, Mohamed Salem Ould Salek, s'est félicité de l'adoption, vendredi à New York, par la 4ème commission de décolonisation de l'ONU, d'une résolution consacrant "le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination".

Dans une déclaration exclusive à SPS, M. Ould Salek a qualifié la résolution d'"importante" puisqu'elle "réaffirme avec force la détermination de la Communauté internationale à assurer la décolonisation du Sahara occidental, dernière colonie en Afrique".

"La résolution a réaffirmé le droit inaliénable du peuple sahraoui à l’autodétermination, la validité des  Plan de règlement et  Plan Baker et a réitéré  la responsabilité des Nations Unies envers le peuple sahraoui", a-t-il ajouté.

Pour M; Ould Salek, "cette victoire diplomatique de la cause sahraouie, qui vient après celle enregistrée au Sommet des Pays Non  Alignes à  la Havane et  après la publication du rapport sur le Sahara occidental du Haut Commissariat des Nations Unies chargé des Droits de l’Homme, confirme que le Maroc navigue à  contre-courant de l’histoire et de la légalité internationale".

"En adoptant cette résolution, a-t-il relevé, les Etats membres de l’ONU, ont voulu adresser un message vigoureux au Maroc pour que celui-ci mette fin aux tergiversations et manœuvres visant  à imposer à  la Communauté internationale un fait accompli colonial au Sahara occidental".

Il a en outre réaffirmé que "la seule solution juste, réaliste et viable" au conflit maroco-saharoui réside dans "l’exercice par le peuple  sahraoui de son droit souverain et inaliénable  à  l’autodétermination et à  l’indépendance, à travers un referendum libre transparent et démocratique organisé et supervisé par les Nations Unies en coopération avec l’Union Africaine".

"Toute autre démarche n’est que manœuvre et perte de temps et de moyens", a-t-il martelé.

Le chef de la diplomatie sahraouie a enfin  remercié "tous les Etats membres et  particulièrement les amis de la cause du peuple sahraoui qui ont parrainé le projet de résolution qui vient d’être adopté".

La 4ème Commission de décolonisation de l'Assemblée générale de l'ONU a adopté vendredi par 76 voix pour et aucune contre une résolution réaffirmant le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination et réitère la validité du plan de règlement accepté depuis 1991 par le Maroc et le Front Polisario, ainsi que le Plan Baker, tous les deux approuvé par le Conseil de sécurité des Nations unies.(SPS)

010/090/100 131902 oct 06 SPS

haut de page