|
Londres, 27/04/2007 (SPS) Le chercheur
américain, Jacob Mundy, a exhorté l 'Administration américaine à ne
pas confondre entre soutien aux "réformes" entreprises par le Maroc
et soutien à l’annexion du Sahara Occidental.
Dans une longue étude intitulée "Sahara
Occidental: contre l’autonomie" (Western Sahara: Against Autonomy),
réalisée, cette semaine, pour le compte du Foreign Policy In Focus (FPIF),
un think tank de recherche et d’analyse qui siège au Etats Unis, M.
J. Mundy estime que les Etats-Unis "devraient se rendre compte que
l’annexion du Sahara Occidental ne peut être considérée comme un
fait accompli ayant fondé les prétentions marocaines qui ont conduit
à la proposition relative a l’autonomie".
Abordant "les options de Washington" face au
conflit du Sahara Occidental, J. Mundy estime dans son étude, citée
par l’APS, que le Congrès américain doit absolument "exercer des
pressions" sur la Maison blanche pour l’amener à "soutenir
clairement le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination".
"Les options les moins coûteuses privilégiées
jusque-là ont prouvé qu'elles ne sont pas productives, d’où la
nécessité d’une nouvelle approche pour le règlement du conflit du
Sahara occidental" a-t-il fait remarquer. Dans cette optique, M.
Mundy estime que le Conseil de Sécurité "doit faire face à
l’occupation marocaine et d'y mettre fin avec tous les moyens dont
il dispose".
"Le seul espoir d’entrevoir une solution juste à
ce conflit est de voir les Etats influents de ce monde, en premier
lieu les Etats-Unis, donner au soutien à l’autodétermination un sens
pratique et concret", estime J. Mundy, et ce "à travers des
pressions sur le Maroc pour qu’il se conforme à la légalité
internationale".
"Cette pression devra amener le Maroc à accepter
le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination, tout en soutenant
le Maroc dans son entreprise de reformes", a-t-il ajouté.
Pour M. Mundy l’Administration américaine devrait
opter pour "une approche à deux volets dans ses relations avec le
Maroc : soutien à l'autodétermination au Sahara occidental d'une
part et soutien à la stabilité et les réformes marocaines de
l'autre". En d’autres termes, Washington devrait "faire la
différence entre soutien à Rabat et soutien à l’occupation du Sahara
occidental", selon lui.
Il invite en outre le Congrès des Etats-Unis à
exercer de plus en plus de pressions sur l'Administration de
Washington pour, à la fois apporter son soutien à la "stabilité du
Maroc et le processus de démocratisation" dans ce pays et à
"l’autodétermination du peuple du Sahara Occidental".
J. Mundy avertit que "de telles pressions ne
peuvent à elles seules réaliser les objectifs escomptés d’où la
nécessité d’une mobilisation des organisations internationales, des
organisations non gouvernementales ou religieuses pour mener une
campagne de sensibilisation aux Etats-Unis, semblables à celles
menées pour mettre un terme à l’apartheid ou ayant contribué de
manière décisive à l’indépendance de Timor est".
J. Mundy énumère dans son étude tous les arguments
qui militent en faveur d’une implication résolue de la communauté
internationale à travers le Conseil de Sécurité de l'Onu pour mettre
un terme à l’intransigeance du Maroc.
Parmi ces argument évoqués figurent notamment "la
détermination des Sahraouis" à recouvrer leur souveraineté sur
l’ensemble du territoire sahraoui.
Pour le chercheur J.Mundy la réalité la plus
évidente que doit saisir l’Administration américaine est que "le
nationalisme sahraoui ne cesse de croître et ne s’essouffle point.
Trente ans d'exil (pour les réfugiés Sahraouis en Algérie) et de
marginalisation socio-économique (pour les Sahraouis sous occupation
marocaine) n’ont fait que renforcer leur détermination", a-t-il fait
remarquer.
"La violence et la contre-violence est entrée dans
un cycle sans fin dans les territoires occupés du Sahara
Occidental", observe-t-il .
"Tôt ou tard la communauté internationale doit
faire face à cette réalité" au Sahara Occidental ou la situation "ne
cesse d'empirer", a-t-il noté.
M. Jacob Mundy prépare actuellement une thèse de
doctorat dans une université du Royaume Uni et a choisi comme thème
le Sahara occidental. Il a été co-auteur, avec Stephen Zunes de
"Sahara occidental: guerre, nationalisme et conflit non résolu"
(Western Sahara: war, nationalism and conflict irresolution".
L'appel du chercheur J. Mundy est considéré par
certains analystes comme une réponse à peine voilée aux thèses
développées par Elliott Abrams, le numéro deux du Conseil de
sécurité américain (NSC) et jugées favorables aux thèses marocaines.
Elliott Abrams est le principal artisan actuellement de la politique
américaine au Moyen Orient et en Afrique du Nord. (SPS)
010/090/700 271759 AVR 07 SPS |
