|
Madrid,
15/04/2007 (SPS) Des quotidiens espagnols ont critiqué dimanche la
politique du Gouvernement socialiste en Espagne sur le conflit du
Sahara Occidental, la qualifiant de "calamité", et dénoncé l’accord
de pêche "illégal" conclu entre le Maroc et l’Union européenne
(UE).
"Le bilan de ce
qu’a fait le Gouvernement pour défendre nos intérêts et contribuer à
la solution du conflit du Sahara Occidental est simplement une
calamité", écrit le quotidien espagnol ABC dans un éditorial publié
sous le titre "Le Gouvernement et le conflit du Sahara".
"Notre capacité
d’intervention dans tout processus de négociation (entre les
parties, le Maroc et le Front Polisario) est aujourd’hui nulle",
déplore ABC qui critique "l’imprudence" du président du
Gouvernement, José Luis Rodriguez Zapatero, sur le conflit.
Le quotidien, qui
rappelle la prédiction du ministre des Affaires étrangères, Miguel
Angel Moratinos, à l’arrivée des socialistes au pouvoir, et selon
qui le conflit serait résolu en quelques mois, s’est avérée,
note-t-il, après plus de trois ans, être "complètement erronée".
ABC relève que les
arguments du Gouvernement, qui fait valoir que "l’attitude du Maroc
face au drame de l’immigration illégale s’est améliorée" et que la
flotte espagnole peut de nouveau pêcher dans la zone (en référence à
l’accord de pêche Maroc-UE, dénoncé par le Front Polisario, en ce
qu’il inclut les eaux sahraouies, ndlr), "apparaissent, fait
remarquer le journal, comme la contrepartie de la renonciation à
notre historique +neutralité active+ dans le conflit du Sahara".
Le quotidien a
regretté qu’au moment où le Conseil de Sécurité des Nations Unies
examine la question du Sahara Occidental, le Gouvernement socialiste
"ait appuyé imprudemment" le +plan d’autonomie+ marocain qui,
affirme-t-il, "a peu de possibilités d’être considéré comme une base
pour le consensus, étant donné qu’il part d’un concept trompeur qui
interprète le droit à l’autodétermination comme étant le processus
d’acceptation d’un statut d’autonomie".
"Le Gouvernement
doit à présent expliquer quelles ont été les avantages d’avoir
renoncé à être un interlocuteur neutre", conclut ABC.
Le quotidien El
Mundo critique, lui aussi, dans son éditorial des déclarations de M.
Zapatero, faites samedi à Santa Cruz de Tenerife (archipel des
Canaries), dans lesquelles il a qualifié de "marocaines" les eaux
dans lesquelles des chalutiers espagnols vont pêcher, "bien qu’une
partie d’entre-elles appartient au Sahara Occidental".
"Le président du
Gouvernement a commis une erreur flagrante parce que une bonne
partie des eaux dans lesquelles vont pêcher des chalutiers des îles
Canaries n’est pas +marocaine+ sinon qu’elle appartient au Sahara
Occidental, vu qu’elles est située au sud du 27ème parallèle",
conformément aux "diverses résolutions des Nations Unies et les
accords internationaux" qui stipulent que le "Maroc ne peut
s’arroger le droit d’exploiter des ressources qui ne sont pas sous
sa souveraineté".
Commentant
l’accord de pêche entre Rabat et Bruxelles, le journal constate que
"l’UE et l’Espagne ont fermé les yeux face à cette évidence (son
caractère illégal, ndlr) et ont accepté le fait que le Maroc puisse
disposer d’eaux territoriales qui ne lui appartiennent pas".
"Les paroles
prononcées hier par Zapatero ont fait ressortir cet accord honteux
qui n’aurait jamais dû être souscrit par l’UE", conclut El Mundo.
(SPS)
020/090/700 151713
AVR 07 SPS
|
