Madrid, 23/09/2007 (SPS) El viernes se celebró en
Madrid una conferencia jurídica internacional sobre el conflicto
del Sáhara Occidental, con la presencia de varios juristas,
investigadores y universitarios, algunos de los cuales vinieron
de Francia e Italia. Durante dicha conferencia, se reafirmó con
fuerza el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.
El encuentro, organizado por la Asociación
Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental, contó con la
presentación de varias comunicaciones como "El asunto del Sáhara
Occidental en el marco jurídico internacional", "El conflicto
del Sáhara Occidental en la geopolítica magrebí", o "La demanda
por delito de genocidio contra el pueblo saharaui".
En sus intervenciones, los participantes
recordaron el carácter jurídico de este largo y doloroso proceso
de descolonización en esta antigua colonia española, que sin
embargo figura en el orden del día de la agenda de Naciones
Unidas desde 1965, en cuanto territorio no autónomo. Se trata de
un problema que debe encontrar su solución a través de la
aplicación de la resolución 1514 de la Asamblea General que
incluye la Declaración sobre el acceso a la independencia de los
pueblos y países colonizados.
En este sentido, los participantes recordaron
una vez más que todas las resoluciones de Naciones Unidas han
reafirmado la necesidad de un arreglo justo y definitivo que
permita la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental.
Esta posición, añadieron, ha sido nuevamente
reiterada por el Consejo de Seguridad de la ONU en su reciente
resolución 1720, en la que expresa su determinación de trabajar
por una solución política mutuamente aceptable que permita la
autodeterminación del pueblo saharaui.
En este contexto, el presidente de la Unión de
Juristas Saharauis (UJS), Abba Salek, citó también el parecer
del Tribunal Internacional de Justicia (1975), y afirmó que ante
todas estas evidencias, "Marruecos intenta imponer el hecho
consumado colonial", calificando su ?Plan de autonomía? de
"nueva maniobra dilatoria que no tiene otro objetivo que el de
perpetuar la negación del derecho inalienable del pueblo
saharaui a la autodeterminación".
Esta proposición marroquí ha sido rechazada
por todos los participantes porque según explican, "Marruecos
parte de la idea de que la soberanía del territorio del Sáhara
Occidental le pertenece, cuando sólo el pueblo saharaui es
titular de dicha soberanía y es el único que puede decidir su
porvenir de acuerdo con la legalidad internacional".
El ofrecimiento de "autonomía ensanchada"
propuesta por Marruecos es algo que "no tiene ninguna base
legal, porque ningún país del mundo reconoce la soberanía de
Marruecos sobre el territorio que ocupa ilegalmente", afirmaron
los distintos oradores.
Al hablar sobre "El conflicto del Sáhara
Occidental en la geopolítica magrebí", el investigador
universitario Yahia Zoubir, establecido en Marsella, afirmó de
entrada que el caso del Sáhara Occidental "muestra el fracaso de
las Naciones Unidas, o más bien la falta de voluntad de sus
miembros más influyentes en el Consejo de Seguridad, para llevar
a término lo que hubiera debido ser un simple proceso de
descolonización".
En su opinión, a pesar de la ilegalidad de la
ocupación del Sáhara Occidental por Marruecos, "el Derecho
Internacional ha sido violado por consideraciones geopolíticas
desde el principio del conflicto", estimando a este respecto que
la contradicción entre Derecho Internacional y consideración
geopolítica "está en el mismo centro" del conflicto y explica
por qué aún no ha sido resuelto.
Para este conferenciante, Marruecos no hubiera
podido mantener su política "de anexión pura y simple del
territorio que ha colonizado" sin el apoyo indefectible de
Estados Unidos y de Francia, por sus "intereses geopolíticos en
detrimento de la legalidad internacional".
Analizando la posición actual de España ante
el conflicto del Sáhara Occidental, Yahia Zoubir indicó que este
país ha roto con la "neutralidad positiva" que observaba en el
pasado y esto, dijo, a pesar de "su responsabilidad histórica en
cuanto potencia colonial".
"Teóricamente, España sigue siendo la potencia
administrativa ya que el Acuerdo Tripartito (Marruecos, España,
Mauritania) de noviembre de 1974 no tiene ninguna base legal",
añadió.
Por otra parte, el saqueo de los recursos
naturales del Sáhara Occidental por "ciertos países
democráticos" ha sido denunciado por los participantes afirmando
que se trata de una "flagrante violación" de las reglas del
Derecho Internacional relativas a la protección de las riquezas
de los pueblos bajo dominación colonial, de acuerdo con el
parecer jurídico de la ONU del pasado 29 de enero.
El presidente de la Unión de Juristas
Saharauis, Abba Salek, pidió a esos países que se abstengan de
firmar con Marruecos todo contrato que pueda facilitar la
explotación de las riquezas y los recursos naturales del Sáhara
Occidental, así como que la comunidad internacional denuncie los
"graves atentados contra el derecho del pueblo saharaui a
disponer de sí mismo". (SPS)
010/090/700 231114 SEPT. 07 SPS
