English

Français

عربي

 

Media saharauis

»  Home
  Contacto SPS
  Archivo
  Mailing List
  Especiales
  Enlaces

  Documentos

 

 
buscar en SPS


 

 
 

 

 

 

 

RASD/MARRUECOS/MEDIOS

Según el Polisario, la prensa árabe debe demostrar "objetividad" al tratar el asunto del Sáhara Occidental

LONDRES, 23 marzo 2007 (APS) - El Frente Popular de Liberación de Saquia el Hamra y Río de Oro (Polisario) pidió el viernes a algunas publicaciones de la prensa árabe que demuestren "objetividad" al tratar el asunto del Sáhara Occidental y que no se dejen influenciar por el enfoque marroquí.

En su cobertura de la llamada iniciativa marroquí de autonomía y de los recorridos efectuados por los emisarios marroquíes por varios países influyentes, los medios en lengua árabe "dan la impresión de que asistimos a un acontecimiento fuera de lo común y un valiente paso encaminado a encontrar una solución a un conflicto que ha durado demasiado", afirmó el representante del Polisario en el Reino Unido y la República de Irlanda, Dr. Sidi Mohamed Omar, en une largo análisis publicado por el diario londinense de expresión árabe El-Qods El-Arabi.

"Este excesivo interés " concedido por los medios árabes a "la iniciativa marroquí" se debe, según el responsable saharaui, a dos elementos.

El primero es "la absoluta ignorancia de la génesis del conflicto en el Sáhara Occidental, lo que es imperdonable habida cuenta del interés creciente que despiertan en los medios occidentales varios aspectos de este conflicto entre países musulmanes que dura desde hace más de tres decenios".

El segundo elemento está ligado a que se reproducen "consciente o inconscientemente" las informaciones divulgadas por los medios marroquíes sobre las dimensiones de este problema, sin haber verificado previamente su autenticidad y su veracidad, y "despreciando los principios de profesionalidad y la deontología periodística", continúa.

Por otra parte, el responsable saharaui pasa revista a la historia del conflicto y la esencia de la iniciativa marroquí, así como al largo proceso de arreglo apadrinado por las Naciones Unidas y que estaba previsto que desembocase en la organización de un referéndum de autodeterminación bajo la égida de dicha organización internacional.

Además de lo cual, el Dr. Sidi Omar afirma que Marruecos, "que goza de la ayuda de algunos aliados europeos, parece hoy seguir huyendo hacia adelante en su política encaminada a conducir a la comunidad internacional a que dé por legítima su presencia y anexionarse el Sáhara Occidental, tras haber fracasado de hecho en el plano militar y en el jurídico".

El rechazo marroquí, claro y explícito, a un referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental como solución democrática y libre dice mucho sobre el temor marroquí de ver cómo los saharauis se pronuncian libremente a favor de la independencia, precisó.

El Dr. Sidi Omar explica que "este elemento fundamental es el que demuestra la inanidad, jurídica y política, de la proposición marroquí, y parece que eso no ha suscitado la atención de los medios de lengua árabe en cuestión, quizá porque desconocen el contenido mismo de la proposición marroquí o por causa de su sensibilidad injustificada respecto de todo lo que se relaciona con la democracia, en cuanto utensilio y cultura política y social".

Para demostrar mejor la nulidad del enfoque marroquí y sus mentiras que han inducido a error a los medios árabes, mantuvo que "la proposición marroquí se apoya sobre la hipótesis de que el Sáhara Occidental forma parte del territorio marroquí, cuando esto no tiene ningún fundamento jurídico o político, puesto que en realidad Marruecos no ejerce ningún tipo de soberanía sobre el Sáhara Occidental".

"La proposición se apropia, previa y unilateralmente, de la elección de los saharauis, inscribiéndose a contrasentido del espíritu y del contenido del principio de la autodeterminación capaz de asegurar al pueblo saharaui su derecho de decidir su porvenir político, a través de una elección libre y democrática entre un conjunto de opciones incluyendo entre ellas la independencia", explica el responsable saharaui.

La proposición "niega la realidad nacional saharaui, producto de más de 30 años de lucha liberadora y de edificación institucional, pero también de la aspiración del pueblo saharaui a la independencia, como han demostrado y siguen demostrando las manifestaciones pacíficas que se desarrollan estos últimos días en los territorios saharauis", recalcó.

 El Dr. Sidi Omar sigue explicando en su artículo que la proposición marroquí, en contradicción con el incesante llamamiento del Consejo de Seguridad de la ONU que afirma la necesidad de un arreglo del conflicto del Sáhara Occidental, aceptado por las dos partes y que garantiza el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, no es más que un enfoque unilateral y que, por añadidura, no se ajusta a la condición fundamental antes citada, es decir, la libre elección por parte del pueblo saharaui de su futuro.

"Una proposición semejante implica un grave peligro en el sentido de que todo intento de imponer al pueblo saharaui la opción de la autonomía suscitará de hecho nuevas tensiones que amenazarían la estabilidad del territorio y de la región entera, e hipotecaría todas las aspiraciones a una solución justa y duradera del conflicto del Sáhara Occidental", afirma el responsable saharaui en su texto publicado. (SPS)

 020/090/700 241100 MAR. 07 SPS